решение по жалобе ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ



Судья Губчик И.В. Дело № 12-382/2010

Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2010 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием Петрова Виталия Вячеславовича, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Виталия Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 07 сентября 2010 года Петров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Петров В.В. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку указанное административное правонарушение не совершал.

В ходе судебного заседания Петров В.В. требования своей жалобы поддержал по тем же основаниям.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Петрова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства правонарушения, установленные при рассмотрении дела.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района от 07 сентября 2010 года Петров В.В. 03 июля 2010 года в 11 часов 25 минут управляя автомашиной Фольксваген с государственными регистрационными знаками Р 661 СР 47, в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» совершил выезд на дорогу с односторонним движением, обозначенным дорожным знаком 5.5., дорога с односторонним движением, двигаясь по ней во встречном направлении.

Однако мировым судьей не установлено место совершения указанного административного правонарушения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 03 июля 2010 года, указанное выше административное правонарушение Петровым В.В. было совершено в С-Пб, г. Сестрорецк, ул. Малая Ленинградская, шоссе Приморское, но согласно постановлению мирового судьи оно имело место быть в г. Санкт-Петербурге в пос. Сестрорецк, на ул. Малая Ленинградская, в пос. Приморское. При этом какого-либо основания принятого в данной части решения мировым судьей в постановлении не приведено.

При таких существенных нарушениях постановление мирового судьи от 07 сентября 2010 года о привлечении Петрова В.В. к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с положением ст. 30.7 КоАП РФ в случае существенных нарушений требований КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области Хайруллиной К.Д. от 07 сентября 2010 года о привлечении Петрова В.В. к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении направить указанному мировому судье на новое рассмотрение.

Судья: