решение по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ



Судья Губчик И.В. Дело № 12-366/2010

Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2010 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием Пислигина Константина Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пислигина К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 24 августа 2010 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Суд

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 24 августа 2010 года Пислигин К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Пислигин К.С. просит отменить постановление мирового судьи и переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку сплошную линию разметки 1.1 он пересек в связи с крайней необходимостью.

При этом указывает, что мировым судьей не было принято во внимание, что фотографии, находящиеся в деле, были сделаны неизвестно какой цифровой техникой и кем, а инспектором ДПС ему не были зачитаны права и обязанности, и схема не была составлена в двух экземплярах.

В ходе судебного заседания Пислигин К.С. поддержал требования своей жалобы, указав, что не согласен в фотофайлами, имеющимися в деле, и предполагает, что изображенные на них данные были скорректированы сотрудниками ДПС, поскольку у них к нему было предвзятое отношение, однако подтвердил, что именно той автомашиной, которая изображена на них, он управлял.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Пислигина К.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 июня 2010 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, Пислигин К.С. 15 июня 2010 года в 12 часов 32 минуты, управляя автомашиной «ВАЗ-21063» г.н. С 392 УТ 98, в г. Санкт-Петербурге, на Северном пр. у дома 79, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей пять полос движения транспортных средств и обозначенной дорожной разметкой 1.1, дорожным знаком 5.11, выехал в нарушение Правил дорожного движения, нарушив требования дорожного знака 3.1. на сторону дороги, предназначенную для встречно движения, и продолжил движение по ней по Северному проспекту от улицы Софьи Ковалевской в сторону Северной площади.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, снимками видеофиксатора, имеющимися в материалах дела, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, как и доводы Пислигина К.С., которые также получили надлежащую оценку.

В настоящее время суд не находит оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Пислигина К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 2.7 КоАП РФ мировой судья также не усмотрел, обосновав свою позицию. В настоящее время суд также не находит оснований для применения положений указанной нормы КоАП РФ.

Доводы заявителя, приведенные в жалобе, сводятся по существу к переоценке имеющихся доказательств, поскольку они были проверены мировым судьей, и им была дана надлежащая оценка.

При этом суд учитывает, что утверждение Пислигина К.С. относительно того, что данные, изображенные на фотофайлах, находящихся в материалах дела, скорректированы сотрудниками ДПС, поскольку их отношению к нему носило предвзятый характер, ничем не подтверждено, в связи с чем его нельзя признать обоснованным.

Административное наказание Пислигину К.С. мировым судьей назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 24 августа 2010 года, в соответствии с которым Пислигин К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Пислигина К.С. - без удовлетворения.

Судья: