№ 12-189/2010
РЕШЕНИЕ
г.Гатчина 01 июня 2010 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Власов А.Н.,
С участием защитника Терентьева Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Круговой Галины Николаевны, 01 марта 1968 года рождения, уроженки дер.Белогорка Гатчинского района Ленинградской области, русской, гражданки РФ, проживающей: Ленинградская область, Гатчинский район, д.Белогорка, ул.Институтская, д.16, кв.64,
на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 21.04.10 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 21.04.10 г. Круговая Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Круговая Г.Н. обжаловала его в Гатчинский городской суд Ленинградской области. В своей жалобе Круговая Г.Н. указывает на то, что мировой судья при принятии решения использовал в качестве доказательств документы, составленные с процессуальными нарушениями, в ходе рассмотрения дела судьей не было установлено место совершения правонарушения.
Круговая Г.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Круговой Г.Н.
Защитник Терентьев Г.Ю. в судебном заседании доводы жалобы Круговой Г.Н. поддержал, считает, что при составлении протокола об административном правонарушении 47 АД № 088226 было допущено нарушение, которое обязывало суд при подготовке дела к рассмотрению вернуть протокол должностному лицу, составившему его, так как в протоколе не было указано точно место совершения административного правонарушения. Кроме того, инспектором не проверены данные о личности понятых, привлеченных при составлении протоколов об отстранении Круговой от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование, а так же акта освидетельствования на состояние опьянения, что лишило сторону защиты возможности вызвать данных понятых в суд, и ставит под сомнение вообще наличие понятых. При медицинском освидетельствовании Круговой Г.Н. использовался прибор, лицензия на который закончилась 25.01.2010 года. Кроме того, постановление судьи не мотивировано, не указаны какими именно доказательствами и документами установлена вина Круговой Г.Н.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Круговая Г.Н. 04 апреля 2010 года в 02 час. 00 мин. в д.Белогорка Гатчинского района Ленинградской области управляла автомобилем «Фольксваген Гольф», гос. № Н 204 ХТ 47 в состоянии алкогольного опьянения. К данному протоколу приложены протокол об отстранении Круговой Г.Н. от управления транспортным средством, протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
Суд, выслушав защитника, изучив доводы жалобы Круговой Г.Н., материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управлять транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении Круговая Г.Н. 04.04.2010 г. в 02 часа 00 минут управляла в дер.Белогорка Гатчинского района Ленинградской области автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу 47 АД №011027, отстранена от управления транспортным средством, направлена как следует из протокола 47 АА № 019086 на медицинское освидетельствование, так как отказалась от свидетельствования на месте, что подтверждается актом 47 АА № 010715. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Круговой Г.Н. установлено наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя в концентрации 0,52 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха и 0,48 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, соответственно при первичном и спустя 20 минут исследованиях, что соответствует состоянию опьянения. В протоколе об административном правонарушении Круговая Г.Н. указала, что выпила бокал шампанского, ехала домой.
Исследованные судом протоколы составлены компетентным должностным лицом, соответствуют требованиям закона, существенных недостатков протоколов не установлено, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждены показаниями технического средства – прибора, прошедшего поверку 02.03.10 г., и сомнений не вызывают. У инспектора ДПС в связи с выявлением признаков нахождения Круговой Г.Н. в состоянии алкогольного опьянения, имелись основания для проведения освидетельствования Круговой Г.Н. и направления ее, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте на медицинское освидетельствование.
Доводы о том, что инспектором не были проверены документы у лиц, привлеченных в качестве понятых, не ставят под сомнение достоверность исследованных судом протоколов, а так же факт участия понятых при их составлении. Допрошенный мировым судьей свидетель Александров А.В. показал о том, что протоколы составлялись в присутствии понятых. Каких-либо замечаний по содержанию протоколов Круговой Г.Н. в протоколах не указывалось.
Согласно протоколу об административном правонарушении Круговая Г.Н. управляла автомобилем в д.Белогорка Гатчинского района, свидетель Александров А.В. подтвердил, что правонарушение было совершено в указанном населенном пункте. Доводы о том, что в протоколе и постановлении судьи не установлено место правонарушения не обоснованны. Не указание конкретной улицы, на которой было совершено правонарушение не повлияло на установление факта совершения правонарушения и вины Круговой Г.Н.
Вопреки доводам защиты при медицинском освидетельствовании Круговой Г.Н. использовался прибор Lion Alcolmeter-500 № 15483, прошедший соответствующую поверку.
Представленные доказательства мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы по существу, и им дана надлежащая оценка, что нашло свое отражение в постановлении мирового судьи.
Каких-либо процессуальных нарушений не установлено, наказание Круговой Г.Н. назначено в рамках санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом личности виновной, наличия смягчающих обстоятельств.
Таким образом, доводы заявителя, приведенные в жалобе, необоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №32 г.Гатчины Ленинградской области от 21 апреля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Круговой Галины Николаевны - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: