Дело № 12-248\10
РЕШЕНИЕ
г. Гатчина 12 июля 2010 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Рябцова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту Гатчинского городского прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Город Гатчина» Гатчинского муниципального района №274 от 03 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Город Гатчина» Гатчинского муниципального района (КДН) №274 от 03.06.10 г. Коркин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Коркин С.В. признан виновным в том, что 18 мая 2010 года в 12 часов Коркин С.В., находясь по адресу: ул. Карла Марксе, д. 66, кв. 77, вовлек несовершеннолетнего Ремезова В.С., 31.03.2000 года рождения, учащегося СОШ №9, в распитие пива, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ.
В протесте Гатчинский городской прокурор указывает на нарушения, выразившиеся в отсутствии в постановлении указания точного адреса совершения правонарушения, сведений о разъяснении Коркину С.В. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Коркина С.В. в соответствии с требованиями п. 4 ст. 26.1 КоАП.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя Гатчинского городской прокуратуры Исаевой А.С., поддержавшей доводы протеста, представителя КДН Михайловой Е.О., которая пояснила, что права и ответственность Коркину С.В. были разъяснены, о чем имеется запись в протоколе, детально изучена личность и семья, учтено отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание Коркина С.В., который не работает, злоупотребляет спиртными напитками обстоятельств, чем была обусловлена сумма назначенного штрафа, установил, что надлежаще исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Город Гатчина» Гатчинского муниципального района пришла к обоснованному выводу о доказанности вины Коркина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ. Сам Коркин С.В. не отрицал факта совершения им указанного правонарушения, пояснил, что со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, вину осознал, раскаялся, вывод о виновности Коркина основывается также на сведениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях Коркина.
Все представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены компетентными должностными лицами при исполнении ими служебных обязанностей и оформлены в соответствии с требованиями закона.
Доводы в протесте о том, что неуказание в постановлении точного адреса, (поскольку данный довод не конкретизирован прокурором в протесте, суд исходит из того, что не указано название населенного пункта) и отсутствуют указания на разъяснение прав и на смягчающие и отягчающие вину Коркина обстоятельства, являются существенными и влекут отмену состоявшегося решения, суд полагает необоснованными.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ отмене и возвращению дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, подлежат постановления в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания. В то же время, как видно из представленных суду материалов, время, место и событие правонарушения установлены, согласно показаниям представителя КДН права Коркину были разъяснены, со сведениями, изложенными в постановлении, в документах, послуживших основанием для вынесения постановления об административном правонарушении, с назначенным ему наказанием Киселев согласился. Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяющих всесторонне полно и объективно рассмотреть дело или влекущих назначение более строгого наказания, суд не усматривает.
При назначении наказания правонарушителю в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Таким образом, доводы, изложенные в протесте, суд полагает необоснованными, а сам протест не подлежащим удовлетворению.
На основании ст. ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Город Гатчина» Гатчинского муниципального района (КДН) №274 от 03.06.10 г., которым Коркин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а протест Гатчинского городского прокурора без удовлетворения.
Решение Гатчинского городского суда подлежит обжалованию в течение 10 суток со дня его вынесения в Ленинградский областной суд.
Судья: Подпись:
<данные изъяты>