№12-318/10
Р Е Ш Е Н И Е
28 сентября 2010 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., с участием защитника Серемона М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Константина Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №32 Гатчинского района Ленинградской области от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №32 Гатчинского района Ленинградской области от 21 июля 2010 года Семенов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
В жалобе в Гатчинский городской суд Ленинградской области на указанное постановление Семенов К.В. ссылается на неполноту, необъективность рассмотрения дела мировым судьей, нарушение его прав.
Семенов К.В. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, вину не признал, пояснив, что транспортным средством не управлял, требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования были незаконными, он не являлся водителем.
Свидетель Гордеев В.М. суду пояснил, что, находясь на дежурстве, получил заявку о наезде на пешехода. Инспектор ДПС Васильев, недалеко проживающий от места ДТП, сообщил, что водитель пытался скрыться, но он его удерживает. По прибытии на место было выяснено, что наезда не было, автомобиль съехал в кювет, но с места ДТП был убран. Васильев передал им Семенова К.В. Там же находились очевидцы, которые подтвердили, что именно Семенов К.В. управлял автомобилем. Так как от водителя исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался, тогда медицинское освидетельствование, но он также отказался. Все это происходило в присутствии понятых, которые были привлечены также из числа очевидцев ДТП.
Свидетель Ефимов В.А. пояснил суду, что около 18-19 часов 12 июля 2010 года с другом Пунтус А.В. шли по обочине Пионерского пр. в п.Сиверский. Навстречу на большой скорости двигалась иномарка, которая пересекла встречную полосу, чуть их не сбила и съехала в кювет. Из автомобиля вышло два человека, из-за руля вышел Семенов К.В., который был по внешним признакам пьян. Когда они шли по дороге, сзади них на велосипедах ехали две бабушки, которые все видели и остались на месте ДТП, а потом были понятыми. Во избежание конфликта с данными молодыми людьми они ушли домой, но потом ему позвонил знакомый и попросил вернуться на место ДТП, т.к. приехали сотрудники милиции. Когда они вернулись, автомашины в кювете уже не было. Он рассказал сотруднику милиции, что произошло, и тот записал его данные.
Свидетель Пунтус А.В. дал аналогичные показания, как Ефимов В.А. Кроме того пояснил, что на велосипедах ехали знакомая ему Миронова Н.С. и ее сестра.
Суд, выслушав Семенова К.В., защитника, допросив свидетеля, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 июля 2010 года в 23 часа 35 минут у дома №52 по Пионерскому пр. в п.Сиверский Гатчинского района Ленинградской области Семенов К.В., управляя транспортным средством – автомобилем Форд Скорпио государственный регистрационный знак К 860 СТ 47 с признаками опьянения не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3) протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), рапортами инспекторов ДПС Черняева А.Н. и Гордеева В.М. (л.д.8,9).
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии двух понятых, при этом имеются их данные и подписи, что согласуется с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Их присутствие подтверждено в судебном заседании инспектором Гордеевым В.М., а также Ефимовым В.А., Пунтусом А.В., заинтересованности которых в исходе дела суд не усматривает.
Доводы жалобы, пояснения Семенова К.В. полностью опровергаются материалами дела, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Каких-либо возражений относительно действий сотрудников ДПС, составленных ими процессуальных документов Семенов К.В. не высказывал, отказавшись от дачи объяснений и подписей в протоколах.
На основании исследованных доказательств суд считает, что вина Семенова К.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
Совершенное Семеновым К.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах установленной санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №32 Гатчинского района Ленинградской области от 21 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Семенова Константина Викторовича - без удовлетворения.
Судья: