Дело № 12-341/2010
РЕШЕНИЕ
город Гатчина 25 августа 2010 год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием Травинкина С.Б., рассмотрел жалобу адвоката Новикова А.Е., поданную в интересах Травинкина С.Б., на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении
Травинкина Сергея Борисовича, 1 апреля 1969 года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, улица Бельшева, 3, кв. 265, проживающего там же, Санкт-Петербург, проспект Непокоренных, 16, корп.1, кв. 453
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от 14 июля 2010 года Травинкин С.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца.
Дело об административном правонарушении в отношении Травинкина С.Б. было рассмотрено в его отсутствие.
Защитник Травинкина С.Б. адвокат Новиков А.Е. обжаловал постановление мирового судьи. В своей жалобе защитник просит суд отменить решение судьи вследствие допущенных при рассмотрении дела нарушений требований закона, а именно нарушения права Травинкина С.Б. пользоваться юридической помощью защитника.
Травинкин С.Б. в суде поддержал требования жалобы по изложенным в ней основаниям и просил суд жалобу удовлетворить.
Суд находит доводы жалобы адвоката Новикова А.Е. обоснованными, а вынесенное в отношении Травинкина С.Б. постановление подлежащем отмене, исходя из следующего.
В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении вправе пользоваться юридической помощью защитника.
Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 13 июля 2010 года Травинкин С.Б. представил мировому судье ордер о заключении им соглашения с адвокатом Новиковым А.Е. на защиту его интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия адвоката в рассмотрении дела и необходимостью его ознакомления с материалами дела.
Определением мирового судьи от 13 июля 2010 года ходатайство Травинкина С.Б. было удовлетворено и рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на следующий день 14 июля 2010 года в 11 часов 30 минут. При этом материалы дела сведений о том, что адвокат Новиков А.Е. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, и ему была предоставлена реальная возможность ознакомиться с материалами дела, не содержат.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено право Травинкина С.Б. на пользование юридической помощью защитника, следует признать обоснованными.
Дело об административном правонарушении в отношении Травинкина С.Б. подлежит возврату на новое рассмотрение по месту совершения административного правонарушения.
При новом рассмотрении дела судье надлежит тщательно проверить доводы Травинкина С.Б. об обстоятельствах административного правонарушения.
В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от 14 июля 2010 года, вынесенное в отношении Травинкина Сергея Борисовича отменить
Дело об административном правонарушении в отношении Травинкина С.Б. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 34 Гатчинского района, Ленинградской области.
Судья: