Дело № 12-326/2010
РЕШЕНИЕ
город Гатчина 19 августа 2010 год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н. с участием представителя Строенкова С.А. рассмотрел жалобу представителя Строенкова С.А., поданную в интересах Лапина С.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от 27 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении
Лапина Сергея Александровича, 29 июля 1974 года рождения, проживающего по адресу: поселок Кобралово, Гатчинского района, Ленинградской области, Лесная, 3, к. 1, кв. 8,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от 27 июля 2010 года Лапин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца.
Дело об административном правонарушении в отношении Лапина С.А. было рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Лапина С.А. по доверенности Строенков С.А. обжаловал постановление мирового судьи. В жалобе представитель просит суд отменить решение судьи вследствие допущенных при рассмотрении дела нарушений требований закона, а именно нарушения права на участие в рассмотрении дела.
Лапин С.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежаще, его представитель просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего доверителя.
Суд находит доводы жалобы обоснованными, а вынесенное в отношении Лапина С.А. постановление подлежащем отмене, исходя из следующего.
В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В исключительном случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения, дело может рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Из материалов дела следует, что судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Лапина С.А. поступило в почтовое отделение населенного пункта по месту его жительства 27 июля 2010 года, то есть в день рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Лапин С.А. получил уже после рассмотрения дела, вследствие чего он был лишен права на участие в рассмотрении дела, следует признать обоснованными.
Дело об административном правонарушении в отношении Лапина С.А. подлежит возврату на новое рассмотрение по месту совершения административного правонарушения.
При новом рассмотрении дела судье надлежит проверить доводы Лапина С.А. об обстоятельствах административного правонарушения.
В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от 27 июля 2010 года, вынесенное в отношении Лапина Сергея Александровича отменить
Дело об административном правонарушении в отношении Лапина С.А. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 37 Гатчинского района, Ленинградской области.
Судья: