Дело № 12-314/2010
РЕШЕНИЕ
город Гатчина 19 августа 2010 год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием заявителя Лебедева Н.А., рассмотрел жалобу Лебедева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 7 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, в отношении Лебедева Николая Александровича,
Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения заявителя Киселева Ю.Н., поддержавшего доводы жалобы,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 7 июля 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Лебедева Н.А. было передано на рассмотрение по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области.
Лебедев Н.А. обжаловал это постановление мирового судьи.
Суд находит жалобу Лебедева Н.А. необоснованной и подлежащей отклонению.
В соответствие с ст. 23.1 и 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи по месту совершения правонарушения.
По правилам ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении, установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
Место совершения правонарушения определяется в соответствие с местом, указанным в протоколе об административном правонарушении.
При таких условиях решение мирового судьи о передаче дела об административном правонарушении в отношении Лебедева Н.А. мировому судье судебного участка № 32 Гатчинского района, Ленинградской области, к территории которого относится населенный пункт Выра, Гатчинского района, Ленинградской области, является правильным.
Свои доводы о том, что указанное в протоколе место совершения административного правонарушения не соответствует фактическому месту совершения административного правонарушения, Лебедев Н.А. вправе изложить судье при рассмотрении дела по существу, а также вправе ходатайствовать о передаче рассмотрения дела по месту жительства.
В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 7 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Лебедева Николая Александровича - без удовлетворения.
Судья: