Дело № 12-282/2010
РЕШЕНИЕ
город Гатчина 30 июля 2010 год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., рассмотрел жалобу Дулатова Э.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях, в отношении
Дулатова Эльдара Равильевича, 9 августа 1986 года рождения, проживающего по адресу: г. СПб, Комендантский проспект, дом 7, корп. 1, кв. 228,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от 13 июля 2010 года Дулатов Э.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца.
Мировой судья установил, что Дулатов Э.Р. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
7 июля 2010 года в 9 часов 33 минут Дулатов Э.Р., управляя автомобилем Тойота номер 0381 УН 98, на 32 км 210 м автомобильной дороги сообщением Санкт-Петербург-Псков при обгоне попутного транспортного средства в нарушение требований дорожной разметки линии 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, пересекать которую запрещается, пересек линию 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Дулатов Э.Р. обжаловал это постановление мирового судьи. В своей жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебного решения и просит суд прекратить производство по делу за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.
В суд Дулатов Э.Р. не явился, о дате рассмотрения его жалобы был извещен надлежаще, ходатайство об отложении слушания жалобы от заявителя в суд не поступило.
Согласно доводам жалобы Дулатова Э.Р., он допустил правонарушение, в совершении которого признан виновным, вынуждено, из-за действий водителя двигающегося впереди него в попутном направлении транспортного средства. Экстренное торможение в сложившейся дорожной ситуации применить не мог, чтобы избежать аварийной ситуации. По мнению Дулатова Э.Р., выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки 1.1 на незначительном расстоянии, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. О тех же обстоятельствах правонарушения Дулатов Э.Р. пояснял при составлении протокола об административном правонарушении.
Суд находит доводы жалобы Дулатова Э.Р. несостоятельными, а вынесенное в отношении него постановление считает законным и обоснованным.
Вывод судьи о доказанности вины Дулатова Э.Р. в совершении административного правонарушения соответствует собранным по делу об административном правонарушении доказательствам, которые были оценены надлежаще и обосновано были признаны допустимыми и достаточными.
Вина Дулатова Э.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами, приведенными в постановлении: протоколом об административном правонарушении, приложенной к протоколу схемой правонарушения, с содержанием которой Дулатов Э.Р. согласился.
Доводы Дулатова Э.Р. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения были мировым судьей при рассмотрении дела проверены и обоснованно отвергнуты как недостоверные.
Из материалов дела об административном правонарушении, в частности данных схемы правонарушения, замечаний на которую Дулатов Э.Р. не подавал, видно, что препятствий для движения, вынуждающих Дулатова Э.Р. действовать в условиях крайней необходимости, не было.
Деянию Дулатова Э.Р. дана верная квалификация по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
При определении наказания Дулатову Э.Р. были приняты во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, другие обстоятельства, влияющие на наказание, с учетом которых Дулатову Э.Р. назначено справедливое наказание в соответствие с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области от 13 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Дулатова Эльдара Равильевича - без удовлетворения.
Судья: