Судья Губчик И.В. Дело № 5-778/2010
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2010 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием Скрыпникова Петра Петровича, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Скрыпникова Петра Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 27 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Какие-либо ходатайства заявлены не были.
Суд
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 27 сентября 2010 года Скрыпников П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Скрыпников П.П. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку данного административного правонарушения не совершал. В судебном заседании он требования своей жалобы поддержал по тем же основаниям, пояснив, что маневр обгона им был начат и закончен в разрешенном месте, до зоны действия знака «Обгон запрещен».
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснение Скрыпникова П.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 27 сентября 2010 года, 06 сентября 2010 года в 04 часа 08 минут на 63 км 670 м автодороги Санкт-Петербург – Псков, Скрыпников П.П. совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, п. 1.1 Приложения 2 правил дорожного движения, управляя автомобилем Ниссан, государственный номер О 519 ТЕ 98, совершил выезд на встречную полосу движения в месте, где это запрещено ПДД. Совершая обгон движущегося в попутном направлении автомобиля со стороны г. Луга в сторону г. Санкт-Петербурга, не меняющего направления и скорости движения, пересек линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, как и доводы Скрыпникова П.П., которые также получили надлежащую оценку.
В настоящее время каких-либо оснований для признания указанных доказательств недостоверными суд также не усматривает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и считает, что доводы жалобы Скрыпникова П.П. сводятся по существу к переоценке доказательств, которым мировым судом была дана надлежащая и объективная оценка.
Пунктом 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ установлено, что сплошная полоса разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Водителю транспортного средства запрещено пересекать сплошную линию разметки.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ въезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Скрыпникова П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и правильно квалифицировал его действия по указанной норме права.
Административное наказание Скрыпникову П.П. мировым судьей назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, а также смягчающего наказание обстоятельства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 27 сентября 2010 года, в соответствии с которым Скрыпников П.П. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 4 месяца, не имеется, а поэтому жалоба Скрыпникова П.П. удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
Суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 27 сентября 2010 года, в соответствии с которым Скрыпников П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Скрыпникова П.П. - без удовлетворения.
Судья: