№12-311/10
Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2010 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колосова Дмитрия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №29 Гатчинского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №31, от 06 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Гатчинского района Ленинградской области от 06 июля 2010 года Колосов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В жалобе в Гатчинский городской суд Ленинградской области на указанное постановление Колосов Д.А. ссылается на необоснованность вынесенного решения, т.к. дело рассмотрено в его отсутствие, он находился на больничном, представил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела и копию больничного листа.
Колосов Д.А. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что транспортным средством не управлял, управляла его супруга, которая отошла домой, когда подъехали сотрудники милиции, не отрицал, что употреблял алкоголь.
Суд, выслушав Колосова Д.А., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 25 мая 2010 года в 23 часа 30 минут Колосов Д.А. у дома 7 по ул.Новоселов в г.Гатчина Ленинградской области управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-11183 г.р.з. Р 856 НЕ 47 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4).
Данные обстоятельства также подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем (л.д.6,7) протоколом задержания транспортного средства (л.д.8), пояснениями очевидца Сливкова А.С. (л.д.10), рапортами милиционеров ППС Преснова С.Д., Романюка (л.д.11), рапортами инспекторов ДПС Бабаурина В.С., Кошелева А.Ю. (л.д.12,13), оцененными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Из акта №026121 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2010 года следует, что Колосов Д.А. был освидетельствован с применением технического средства «Алкотектор PRO-100» и согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,983 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования Колосова Д.А., что соответствует «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.
Колосов Д.А. не отрицает факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не оспаривает его результаты.
Обстоятельства управления Колосовым Д.А. транспортным средством подтверждаются материалами дела, в том числе пояснениями очевидца Сливкова А.С. (л.д.10), заинтересованности которого в исходе дела, суд не усматривает. При этом суд учитывает, что Колосов Д.А., давая пояснения по существу правонарушения, не оспаривал факт управления транспортным средством (л.д.4).
Доводы жалобы в части незаконного рассмотрении дела в его отсутствие, суд не может принять во внимание, поскольку Колосов Д.А. был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, его ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью мировым судьей разрешено по правилам ст.24.4 КоАП РФ, по нему вынесено мотивированное определение (л.д.25).
Совершенное Колосовым Д.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах установленной санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с учетом личности заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №29 Гатчинского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №31, от 06 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Колосова Дмитрия Анатольевича - без удовлетворения.
Судья: