Дело №12-410/10
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2010 года г.Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., с участием защитника Остроумова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курганова Андрея Ростиславовича на постановление и.о. начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Иванова В.О. от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району от 28 сентября 2010 года прекращено производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.
Из постановления усматривается, что 20 июля 2010 года в 10 часов 00 минут на 36 км 950 м автодороги Санкт-Петербург-Псков произошло столкновение автомобиля Мицубиси Лансер г.р.з. Р 917 СН 47 под управлением водителя Курганова А.Р. и автомобиля Мицубиси Аутлендер г.р.з. Р 997 СР 47 под управлением водителя Нибилица С.Б. В результате ДТП Курганову А.Р. был причинен легкий вред здоровью. Проведенным по делу об административном правонарушении административным расследованием установить чью-либо вину в причинении Курганову А.Р. легкого вреда здоровью не представилось возможным, в связи с чем и.о. начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Курганов А.Р. обжаловал указанное постановление в Гатчинский городской суд Ленинградской области, считая его незаконным, поскольку полагает, что вина в совершении ДТП и причинении вреда его здоровью водителем Нибилица С.Б. подтверждена материалами дела, а ее показания являются противоречивыми.
В судебном заседании Курганов А.Р. и его защитник жалобу поддержали, пояснив, что постановление руководителя ОГИБДД не соответствует требованиям закона, из него непонятно, в отношении кого прекращено производство по делу и по какой статье административного законодательства.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Курганова А.Р., защитника, изучив материалы дела по факту ДТП от 20.07.2010 года на 36 км 950 м автодороги Санкт-Петербург-Псков, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 20 июля 2010 года в 10 часов 00 минут на 36 км 950 м автодороги Санкт-Петербург-Псков произошло ДТП с участием водителей Курганова А.Р. и Нибилица С.Б. В результате ДТП Курганову А.Р. был причинен легкий вред здоровью. В этот же день органом ГИБДД было возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование, входе которого составлена схема ДТП, получены объяснения от участников ДТП, очевидцев, проведено медицинское освидетельствование водителей на состояние опьянения, судебно-медицинское обследование Курганова А.Р., по результатам которого у него установлен легкий вред здоровью. Также для установления вины водителей в совершении ДТП инспектором по ИАЗ ОГИБДД Гатчинского УВД было дано задание специалисту-автотехнику о проведении по материалам дела исследования на предмет соблюдения водителями Кургановым А.Р. и Нибилица С.Б. Правил дорожного движения, чьи действия противоречили требованиям Правил, кто из водителей располагал технической возможностью предотвратить столкновение. При этом исследовались различные версии водителей в дорожной ситуации, предшествующей ДТП. Поскольку выводы специалиста при исследовании различных версий были разными, экспертным путем не представилось возможным определить, какая из версий соответствует действительности из-за невозможности определить место столкновения, не удалось достоверно установить, как развивалась данная дорожно-транспортная ситуация и чьи действия не соответствовали требованиям Правил дорожного движения. На основании этого и.о. начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району принял решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении с вынесением соответствующего постановления.
В соответствии с п.п.5,6,7 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.
Постановление и.о. начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району принял решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2010 года указанным требованиям не соответствует.
Так, в установочной части данного постановления указано, что рассмотрены материалы дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в отношении Курганова А.Р. и Нибилица С.Б. В то же время, статья 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет две части, а именно: предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В резолютивной части постановления не указано в отношении кого именно из указанных выше лиц прекращено производство по делу, по какой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каким основаниям, установленным ст.24.5 настоящего Кодекса. Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения может быть прекращено только в отношении конкретного лица.
При таких обстоятельствах постановление и.о. начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Иванова В.О. от 28 сентября 2010 года подлежит отмене.
Принимая во внимание, что срок давности со дня совершения административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), установленный ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит возвращению начальнику ОГИБДД УВД по Гатчинскому району на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Иванова В.О. от 28 сентября 2010 года – отменить.
Дело об административном правонарушении на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвратить начальнику ОГИБДД УВД по Гатчинскому району на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Копию настоящего решение направить начальнику ОГИБДД УВД по Гатчинскому району, Курганову А.Р., Нибилица С.Б.
Судья: