№ 12-406/2010



Дело № 12-406/10

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 09 ноября 2010 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Новицкой А.А.,

Инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД Гатчинского УВД Добрецова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новицкой Анны Александровны, 23.01.1976 года рождения, уроженки гор. Алма – Ата, Казахской ССР, с высшим образованием, замужней, имеющей детей 1997 года рождения, 2002 года рождения и 2004 года рождения, работающей юрисконсультом ЗАО «Агрокомплекс Оридиж», зарегистрированной и проживающей по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, Красноармейский пр. д. 13 к. 7, кв. 44, на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД Гатчинского УВД Добрецова С.В. от 17.09.2010 года по делу об административном правонарушении,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Новицкой А.А. разъяснены и понятны.

Отводов не заявлено,

Заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля инспекторов ДПС УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Егорова А.П. и Добрецова С.В., свидетеля Вдовина А.И., приобщении документов. Ходатайства удовлетворены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД Гатчинского УВД Добрецова С.В. от 17.09.2010 года Новицкая А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД Гатчинского УВД Новицкая А.А., управляя автомашиной Ситроен Ксара Пикасо государственный регистрационный знак Р 420 СУ, 17.09.2010 года в 18 часов 30 минут у д. 17 по ул. Слепнева в г. Гатчина Ленинградской области нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), а именно, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ (Пешеходный переход).

Не согласившись с постановлением, Новицкая А.А. обжалует его в Гатчинский городской суд Ленинградской области, и просит постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно доводам жалобы, а также в судебном заседании Новицкая А.А. пояснила, что она, управляя указанной автомашиной 17.09.2010 года приблизительно в 18 часов 30 минут с пассажирами Вдовиным А.И. и Новицким Н.А., двигалась по правой стороне главной дороги вдоль старого аэродрома, подъезжая к нерегулируемому перекрестку улиц Слепнева и Зверевой в г. Гатчина Ленинградской области, совершила поворот налево и была остановлена инспектором ДПС, который указал ей на то, что она не уступила дорогу пешеходу. Новицкая А.А. пояснила, что при пересечении автомобилем пешеходного перехода пешехода не было, в связи с чем, ПДД РФ она не нарушала, а также, что данный факт может подтвердить ехавший с ней пассажир Вдовин А.И. Инспектор ДПС пригласил ее в машину ДПС, предварительно забрав ее документы, где уже другой инспектор ДПС (Добрецов С.В.) составил в отношении нее протокол и вынес постановление о привлечении к административной ответственности. Новицкая А.А. полагает, что постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено незаконно, так как составлено неправомочным на то лицом, кроме того, сотрудниками ДПС не представлено никаких доказательств виновности Новицкой А.А. в совершении административного правонарушения, а именно: не составлена схема совершения административного правонарушения, отсутствуют показания свидетелей, не предъявлена видеосъемка, и другие доказательства.

Пояснения, опрошенного в судебном заседании свидетеля Вдовина А.И. аналогичны пояснениям Новицкой А.А.

Инспектор ДПС УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Добрецов С.В. в судебном заседании пояснил, что 17.09.2010 года совместно со своим напарником инспектором ДПС Егоровым А.П., а также сотрудником Добровольной народной дружины Куряшовым С.В., в соответствии с расстановкой осуществляли патрулирование в г. Гатчина Ленинградской области. Согласно времени, указанному в протоколе об административном правонарушении, около 18 часов 30 минут, они находились на перекрестке ул. Слепнева и Зверевой г. Гатчина Ленинградской области и занимались, освобождением от автомобилей одной из улиц, в связи с подготовкой к празднованию Дня города, а также выявлением нарушений ПДД РФ. Он находился в машине, сидел на водительском сидении, машина была развернута к указанному пешеходному переходу. Добрецов С.В. видел, как автомобиль под управлением Новицкой А.А. на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешеходов. Автомобиль был остановлен Куряшовым С.В., а Добрецов С.С. составил в отношении Новицкой А.А. протокол об административном правонарушении, а также вынес постановление о привлечении к административной ответственности. Добрецов С.С. в данный момент затрудняется ответить, какое количество пешеходов не пропустила Новицкая А.А., но настаивает на том, что Новицкая А.А. совершила административное правонарушение.

В судебное заседание не явился свидетель Егоров А.П., однако Новицкая А.А. полагала возможным закончить рассмотрение дела в его отсутствие.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области, инспектора ДПС ГИБДД Егоров А.П. и Добрецов С.В. согласно расстановке на 17.09.2010 года находились на службе с 10 до 22 часов и осуществляли патрулирование в г. Гатчина на патрульном автомобиле.

Суд, выслушав подателя жалобы, показания Вдовина А.И. и Добрецова С.В., исследовав представленные в суд материалы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Доводы Новицкой А.А. о том, что постановление о привлечении к административной ответственности составлено неправомочным лицом, поскольку Добрецов С.В. не видел лично момент нарушения Новицкой А.А. ПДД РФ, не состоятельны.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ. Кроме того, данное утверждение опровергается показаниями инспектора ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Добрецова С.В., который пояснил, что видел момент совершения Новицкой А.А. административного правонарушения.

Вина Новицкой А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Добрецова С.В., показаниями допрошенного в судебном заседании Добрецова С.В.

Указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми.

Оценивая доказательства в совокупности с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ суд критически относится к пояснениям Новицкой А.А., полагает, что таким образом Новицкая А.А. пытается избежать возложенного на нее административного наказания, а также пояснениям свидетеля Вдовина А.И., поскольку он находится с Новицкой А.А. в родственных отношениях.

Действия Новицкой А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Новицкой А.А. как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании разъяснены, и нарушены не были.

Таким образом, доводы жалобы не опровергают факта совершения правонарушения и не могут быть признаны убедительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД Гатчинского УВД Добрецова С.В. от 17.09.2010 года, оставить без изменения, жалобу Новицкой Анны Александровны - без удовлетворения.

Решение Гатчинского городского суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: