№ 12-337/2010
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2010 года гор. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,
с участием Матвеева А.С.,
защитника в лице адвоката Сафонова П.В., представившего удостоверение № 440 и ордер № 229810,
рассмотрев жалобу Матвеева Антона Сергеевича, 06.12.1985 года рождения, уроженца г. Гатчина, Ленинградской области, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Заводская, д. 3, кв. 22, на постановление вынесенное мировым судьей судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области Выморковой И.В., в отношении Матвеева А.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
Отводов не заявлено.
Заявлено ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании свидетелей Жариновой О.Е., Бабытко А.Е. и инспектора ДПС Иванова В.Г., ходатайства удовлетворены.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области Выморковой И.В. от 04.08.2010 года Матвеев А.С. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Согласно протоколу об административном правонарушении. Матвеев А.С. 03.07.2010 года в 20 часов 45 минут на ул. Некрасова у д. 19 в г. Гатчина Ленинградской области, управляя автомашиной «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак Т 115 КУ 47 с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Не согласившись с данным постановлением, Матвеев А.С. обжалует его в Гатчинский городской суд Ленинградской области и просит постановление отменить. В своей жалобе он указывает на то, что не является субъектом правонарушения, поскольку не управлял транспортным средством, транспортным средством управлял Бортник В.В., который подтвердил данный факт в суде. Показания допрошенных в судебном заседании свидетеля Жариновой О.Е. и инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении не подтвердили того факта, что именно Матвеев А.С. управлял автомобилем. Кроме того, в постановлении не правильно отражены существенные для дела обстоятельства.
В судебном заседании Матвеев А.С. поддержал ранее поданную жалобу.
Защитник Матвеева А.С. также поддержал доводы жалобы и пояснил, что в судебном заседании не установлено, что именно Матвеев А.С. находился за рулем автомобиля в момент ДТП, кроме того, при оформлении протокола об административном правонарушения были допущены процессуальные нарушения, а именно, понятым надлежащим образом не разъяснялись их права. В связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из показаний допрошенной в судебном заседании Жариновой О.Е. следует, что 03.07.2010 года она стояла около своего дома у д. 19 по ул. Некрасова в г. Гатчина и вешала белье. Неожиданно они с соседкой увидели, как в ее огород въехала машина, она стояла от этого места на расстоянии 4-6 метров. Из машины с левой стороны выскочил молодой человек, как впоследствии оказалось Матвеев А.С., который куда-то убежал, но через некоторое время вернулся, подошел к ней и начал извиняться, отдал ей все свои документы, обещал восстановить забор. Через некоторое время подошел еще один молодой человек по имени Игорь, которого она знала, который стал извиняться за своего товарища (Матвеева А.С.), говорил, что Матвеев А.С. постоянно попадает в плохие ситуации. Приехали сотрудники ГИБДД, которые составляли какие-то документы, в которых она ставила свои подписи. Она не может с уверенностью утверждать, что именно Матвеев А.С. был за рулем автомашины, однако утверждает, что именно он вылез из машины и подошел к ней. На каком месте сидел Матвеев А.С. Жаринова О.Е. также сказать не может, но он точно сидел с левой стороны, так как с правой стороны из машины было не выйти из-за кустов. Окна в машине были затонированы, поэтому, сколько всего человек было в машине, Жаринова О.Е. определить также не может.
Из показаний свидетеля Иванова В.Г. следует, что он является сотрудником ДПС и 03.07.2010 года составлял протокол об административном правонарушении в отношении Матвеева А.С. Когда он прибыл на место ДТП к д. 19 по ул. Некрасова в г. Гатчина, то увидел, как Матвеев А.С. пытается выехать на автомашине из огорода указанного дома. У Матвеева А.С. были явные признаки алкогольного опьянения. Матвеев А.С. заявил, что он автомобилем не управлял. Иванов В.Г. не помнит, говорил ли Матвеев А.С. кто конкретно управлял автомобилем, но никакого другого человека, который бы находился рядом и указывал на себя, как на лицо, управляющим данным автомобилем не было. На месте ДТП было много людей и все указывали на Матвеева А.С., как на лицо въехавшее на автомобиле в забор д. 19 по ул. Некрасова г. Гатчина.
Свидетель Бабытко А.Е. в судебное заседание не явился. Матвеев А.С., а также его защитник не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, выслушав подателя жалобы, его представителя, исследовав представленные в суд материалы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано. Вина Матвеева А.С. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Матвеева А.С. о том, что он не находился за рулем автомашины в момент ДТП 03.07.2010 года опровергаются показаниями свидетелей и материалами дела.
Доводы защиты о том, что при составлении протокола об административном правонарушении понятым не были надлежащим образом разъяснены права, опровергаются протоколом об административном правонарушении от 03.07.2010 года № 47 АД № 068638, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 47 АД № 005354, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АД № 026183, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 47 АД № 015354, протоколом о задержании транспортного средства 47 АД № 010870. В указанных документах имеются сведения о том, что понятым Бабытко А.Ю. и Жариновой О.Е. разъяснены их права, что подтверждается подписями указанных лиц.
Действия Матвеева А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Матвеева А.С. были разъяснены, о чем имеются сведения в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, доводы жалобы не опровергают факта совершения правонарушения и не могут быть признаны убедительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области Выморковой И.В. от 04 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Матвеева Антона Сергеевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: