Дело №12-261/2010
РЕШЕНИЕ
город Гатчина «12» июля 2010 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидорова Г. М.,
при секретаре Косоруковой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
СИДОРОВА Геннадия Михайловича, 07 сентября 1952 года рождения, уроженец п. Ильинское Олонецкого района Карельской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, п. Войсковицы, пл. Манина, д. 14, кв. 36, работающего в ОП «Ниеншанс» старшим смены,
на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 02 июня 2010 года по делу об административном правонарушении.
Сидорову Г. М. разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ.
Ходатайств не заявлено
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области Сухоруких В. Ю. от 02 июня 2010 года Сидоров Г. М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Не согласившись с названным постановлением, Сидоров Г. М. обжаловал его в Гатчинский городской суд Ленинградской области, мотивируя тем, что с постановление мирового судьи он не согласен, так как протокол по делу об административном правонарушении от 20 мая 2010 года не может служить доказательством его вины, поскольку при фиксации факта административного правонарушения сотрудники милиции находились на значительном удалении от места совершения им обгона и не могли определить точно в каком месте обгон им был совершен. Просит постановление мирового судьи от 20 мая 2010 года отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Сидоров Г. М. доводы своей жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Кроме того, пояснил, что ездит по данной автодороге практически каждый день, на участке, где им был совершен обгон трактора имеется сплошная линия разметки, перед местом обгона имается дорожный знак «Обгон запрещен». Однако, при выполнении маневра обгона он, по его мнению, не совершал выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, а лишь заехал двумя колесами автомобиля за сплошную линию разметки, полностью ее не пересекая. Сотрудники милиции находились на расстоянии в пределах одного километра от места совершения им обгона. Он не отрицает, что с места их расположения возможно увидеть факт совершения им обгона транспортного средства. На месте составления протокола своей вины не отрицал, указал в объяснениях, что трактор двигался со скоростью менее 30 км/ч, поэтому он его обогнал. Считает, что в его действиях не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. в свое жалобе он ошибочно указал, что постановлении мировым судьей вынесено 20 мая 2010 года, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей Сухоруких В. Ю. 02 июня 2010 года.
Суд, выслушав мнение Сидорова Г. М., изучив доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из имеющихся в материалах административного дела доказательств: протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения, следует, что 20 мая 2010 года в 11 часов 48 минут на 55 км. 850 метре автодороги Магистральная Сидоров Г. М. совершил нарушение п. 3.20 Приложения 1 к ППД РФ, а именно: управляя транспортным средством ВАЗ-21102, государственный номерной знак Н 825 РС 47, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ (обгон запрещен) и совершил обгон впереди идущего транспортного средства.
Протокол об административном правонарушении, схема нарушения, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают у суда сомнений. Собранные по делу доказательства мировым судьей приведены в постановлении и им дана надлежащая оценка.
Утверждение правонарушителя, согласно которому, он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ опровергается как совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, так и пояснениями самого правонарушителя, данными им в судебном заседании, согласно которым, он в зоне действия знака «Обгон запрещен» пересек сплошную линию разметки двумя колесами своего автомобиля и совершил обгон, впереди идущего транспортного средства. Также сам Сидоров Г. М. не отрицает, что фиксация совершения им административного правонарушения с места расположения сотрудников милиции была возможна.
Сидоров Г. М. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, что подтверждается собственноручной распиской Сидорова Г. М. Ходатайств об отложении судебного заседания им в мировой участок не направлялось. Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Сидорова Г. М. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
С учетом вышеперечисленных доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Сидорова Г. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела не усматривается.
Наказание Сидорову Г. М. назначено в минимальных пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его личности.
На основании изложенного, доводы заявителя, приведенные в жалобе, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области Сухоруких В. Ю. от 02 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу Сидорова Геннадия Михайловича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения.
Судья: