№12-489/2010



№12-489/10

Р Е Ш Е Н И Е

7 декабря 2010 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Евстратьева О.В.,

С участием Щирского Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ЩИРСКОГО Дмитрия Дмитриевича, 22 апреля 1989 года рождения, уроженца с. Орлино Гатчинского района Ленинградской области, водителя Гатчинского ДРСУ, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, с. Орлино, ул. Центральная, д. 61, фактически проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, д. Лампово, ул. Совхозная, д. 3, кв. 4,

На постановление мирового судьи судебного участка №32 Гатчинского муниципального района Ленинградской области Хайруллиной К.Д. от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.5 частью 3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Щирскому Д.Д. разъяснены.

Ходатайств не заявлено.

установил:

Щирский Д.Д. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №32 Гатчинского муниципального района Ленинградской области Хайруллиной К.Д. от 17 ноября 2010 года. На основании данного постановления Щирский Д.Д. был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией световых приборов (двух лампочек).

В своей жалобе Щирский Д.Д. просит отменить или изменить постановление мирового судьи от 17 ноября 2010 года, производство по делу прекратить. Поскольку за данное административное правонарушение предусмотрен штраф или лишение прав на четыре месяца.

В судебном заседании 7 декабря 2010 года Щирский Д.Д. доводы жалобы поддержал в полном объеме. И при этом пояснил, что действительно утром 7 ноября 2010 года он приобрел в магазине лампочки зеленого цвета, поставил их на передние габаритные огни своей автомашины ВАЗ 21074. Вечером 7 ноября 2010 года был остановлен сотрудниками ДПС в пос. Сиверский около переезда на ул. Вокзальной. Был составлен протокол. Считает, что за данное нарушение предусмотрен штраф, а не лишение прав.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно Перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, установленного Правилами дорожного движения РФ, а именно пункта 3.6, запрещается эксплуатация транспортных средств, если на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

По части 3 статьи 12.5 КоАП РФ наступает административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Совершение данного административного правонарушения влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Из протокола об административном правонарушении 47 АД №095408 от 7 ноября 2010 года следует, что водитель Щирский Д.Д. 7 ноября 2010 года в 17 часов 15 минут в пос. Сиверский на ул. Вокзальной, 2, управляя автомашиной ВАЗ 21074 гос. номер Н 102 ОК 47, нарушил п. 3.6 Основных положений перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения РФ, поскольку управлял транспортным средством, на передней части которого были установлены световые приборы (габаритные огни) зеленого цвета. Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена ст. 12.5 частью 3 КоАП РФ.

Согласно имеющихся в протоколе объяснений самого водителя Щирского Д.Д., он поставил лампочки габаритов зеленого цвета на перед просто так. В судебном заседании Щирский Д.Д. подтвердил, что действительно управлял автомашиной, спереди которой были установлены габаритные огни зеленого цвета.

К протоколу об административном правонарушении приобщен протокол 47 АА №000968 от 7 ноября 2010 года об изъятии двух лампочек с цоколем серебристого цвета.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом. Подтверждается протоколом об изъятии.

Суд, выслушав Щирского Д.Д., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается факт того, что водитель Щирский Д.Д. управлял автомашиной ВАЗ 21074 гос. номер Н 102 ОК 47, с неисправностью, при которой запрещается эксплуатация транспортных средств. Поскольку он управлял в указанное в протоколе время транспортным средством, спереди которого были установлены световые приборы (габаритные огни) зеленого цвета. Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена ст. 12.5 частью 3 КоАП РФ.

Ссылка Щирского Д.Д. на то, что за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде штрафа является необоснованной и противоречит Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности санкции статьи 12.5 части 3 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. Наказание Щирскому Д.Д. назначено в минимальных пределах санкции ст.12.5 ч.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №32 Гатчинского муниципального района Ленинградской области Хайруллиной К.Д. от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.5 частью 3 КоАП РФ в отношении Щирского Дмитрия Дмитриевича оставить без изменения.

Жалобу Щирского Дмитрия Дмитриевича оставить без удовлетворения.

Судья: подпись