Дело №12-293/2010
РЕШЕНИЕ
город Гатчина «02» августа 2010 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иртуганова Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
ИРТУГАНОВА Дмитрия Валерьевича, 10 января 1975 года рождения, уроженца г. Ленинград, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, д. 3, кор. 2, кв. 57, не работающего,
на постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области от 08 июля 2010 года по делу об административном правонарушении.
Иртуганову Д. В. разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ.
Ходатайств не заявлено
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Малыкина А. В. от 08 июля 2010 года Иртуганов Д. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Не согласившись с названным постановлением, Иртуганов Д. В. обжаловал его в Гатчинский городской суд Ленинградской области, мотивируя тем, что с постановлением он не согласен, так как в его действиях не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку впередиидущий автомобиль торможения не применял и мгновенно прекратил свое движение, совершив столкновение. Он применил экстренное торможение, однако, осуществить мгновенную остановку своего автомобиля он технически не мог, поэтому и совершил столкновение с автомобилем «Ниссан». Просит постановление от 08июля 2010 года отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Иртуганов Д. В. доводы своей жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Кроме того, Иртуганов Д. В. пояснил, что 27 июня 2010 года около 20 часов 40 минут, на 46 км. 320 м. автодороги «Санкт-Петербург- Псков» он двигался в плотном потоке автомашин со скоростью примерно 20-30 км/ч, при этом поток периодически полностью останавливался. Перед ним двигался автомобиль «Ниссан». Расстояние между его их автомобилями было примерно полтора корпуса автомашины. В какой-то момент данный автомобиль резко остановился, не применяя торможение (не сработали стоп-сигналы). Он пытался экстренно затормозить, но ему не хватило тормозного пути, и он совершил столкновение с данным автомобилем.
Суд, выслушав мнение Иртуганова Д. В., изучив доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из имеющихся в материалах административного дела доказательств: протокола об административном правонарушении, схемы правонарушения, объяснений участвующих лиц: Вахитова Р. В., Кочетовой И. А., Городушина Д. В., следует, что 27 июня 2010 года около 20 часов 40 минут, на 46 км. 320 м. автодороги «Санкт-Петербург- Псков» Иртуганов Д. В., управляя автомобилем «Нисан Тиида», государственный номерной знак У 182 ТМ 98, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно из-за несоблюдения безопасной дистанции, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан» под управлением гр. Кочетовой И. А.
Протокол об административном правонарушении, схема нарушения, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают у суда сомнений.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Утверждение правонарушителя, согласно которому, он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ опровергается как совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, так и пояснениями самого правонарушителя, данными им в судебном заседании, согласно которым, он увидел, что едущий впереди автомобиль резко остановился, он применил экстренное торможение, но ему не хватило тормозного пути для полной остановки.
С учетом вышеперечисленных доказательств инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Малыкин А. В. обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Иртуганова Д. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела не усматривается.
Наказание Иртуганову Д. В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, доводы заявителя, приведенные в жалобе, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Малыкина А. В. от 08 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Иртуганова Дмитрия Валерьевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его оглашения.
Судья: