Дело №12-46/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Гатчина 01 февраля 2011 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Попова М.Ю.,
с участием Васильева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Васильева Юрия Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 КоАП РФ, вынесенном инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> 23 января 2011 года.
Статья 25.1 КоАП РФ Васильеву Ю.А. разъяснена.
Отводов суду Васильев Ю.А. не заявил.
Ходатайство о допросе свидетеля Е. удовлетворено,
установил:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> от 23 января 2011 года Васильев Ю.А. привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.18 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Он признан виновным в том, что 23 января 2011 года в 20 часов 30 минут в районе дома № по улице <данные изъяты> города <данные изъяты>, управляя автомобилем «Рено SR», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требование пункта 14.1 ПДД РФ, не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Васильев Ю.А. не согласен с данным постановлением и просит его отменить, а производство по делу - прекратить, так как отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Васильев Ю.А. в обоснование своей письменной жалобы пояснил, что управлял автомобилем «Рено SR» 23 января 2011 года в вечернее время, двигаясь по улице <данные изъяты> в направлении к улице <данные изъяты>, был остановлен инспектором ДПС Б. после проезда перекрёстка улиц <данные изъяты>. Проезжая через перекрёсток улиц <данные изъяты>, он был вынужден снизить скорость, чтобы удостовериться в отсутствии помехи справа. В это время к пешеходному переходу со стороны улицы <данные изъяты> подходили пешеходы, а он находился на пешеходном переходе, помехи для движения справа и самих пешеходов ещё не было, поэтому он продолжил движение. Заявитель полагает, что сотрудники ДПС неверно оценили сложившуюся ситуацию, отказались показать видеосъёмку (он не знает, велась ли она), не привлекли в качестве свидетелей пешеходов, а понятые были остановлены позднее. Он проездом никому не мешал.
В подтверждение версии правонарушителя дал показания свидетель Е., ехавший с ним в автомобиле на месте пассажира справа.
Свидетель Б. показал суду, что 23 января 2011 года водитель Васильев Ю.А. был им привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьёй 12.18 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей, за нарушение требования пункта 14.1 ПДД РФ, когда не уступил дорогу переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу. Также он подтвердил обстоятельства, изложенные им в протоколе.
Суд, изучив материалы административного дела, письменные доводы жалобы и объяснения заявителя Васильева Ю.А., выслушав показания свидетелей Б. и Е., полагает поданную Васильевым Ю.А. жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина ФИО1 установлена протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 23 января 2011 года, согласно которому он нарушил требование пункта 14.1 ПДД РФ, не уступив дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; а также рапортом инспектора Б. и его показаниями в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, как и другие документы.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ (в действующей редакции) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
По делу установлено, что Васильев Ю.А. указанный пункт Правил нарушил, поскольку не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, что влечёт административную ответственности по статье 12.18 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Инспектор ДПС ГИБДД УВД по <данные изъяты> Б. правильно оценил все обстоятельства правонарушения, посчитав их достаточными для признания Васильева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям данного лица у суда не имеется, ранее они с правонарушителем знакомы не были.
Показания свидетеля Е. суд принять во внимание не может, поскольку он является хорошим знакомым Васильева Ю.А. и желает ему помочь избежать ответственности.
Квалификация действий Васильева Ю.А. по статье 12.18 КоАП РФ соответствует установленным обстоятельствам дела и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установлено, что по делу видеофиксации правонарушения не производилось, понятые, в присутствии которых был удостоверен отказ Васильева Ю.А. от подписей в процессуальных документах, в наличии имелись, являются лицами, случайно остановленными на дороге, которым были надлежаще разъяснены процессуальные права.
Таким образом, доводы заявителя, приведённые в жалобе, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Административное наказание инспектором ДПС ГИБДД УВД по <данные изъяты> назначено правонарушителю хотя и в пределах установленной санкции статьи 12.18 КоАП РФ, однако не учтено, что по делу отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Поэтому суд считает возможным снизить размер назначенного <данные изъяты> штрафа за допущенное нарушение с максимального до минимального по санкции статьи, изменив постановление от 23 января 2011 года в этой части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 КоАП РФ, в отношении Васильева Юрия Александровича, вынесенное 23 января 2011 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> Б. изменить: снизить размер назначенного Васильеву Ю.А. административного наказания в виде штрафа с 1000 (одной тысячи) рублей до 800 (восьмисот) рублей.
В остальной части постановление от 23 января 2011 года оставить без изменения, а поданную жалобу Васильева Ю.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья -