01.02.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области, Санталова М.В.,
Рассмотрев жалобу
Комарьковой Марины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, место не установлено, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 28 от 23.11.2010 г.
Заявитель Комарькова М.Ю. надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 от 23.11.2011г. Комарькова М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500руб.
Комарькова М.Ю. с данным постановлением не согласна, просит его отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям: Дзауров Р.М. не ознакомил ее с заявлением, в протоколе нет ее подписи, и не выслушали свидетелей.
Заявитель Комарькова М.Ю. надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
25.09.2010г. Комарьков Е.С. написал заявление в милицию о том, что Комарькова М.Ю. накинулась на гр. Иванову Ю.А., с оскорблениями и кулаками.
Согласно протокола об административном правонарушении № 5688 от 12.10.2009г., Комарькова М.Ю. выражалась нецензурной бранью в адрес гр. Ивановой Ю.А., громко кричала и шумела, т.е. совершила нарушения общественного порядка.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дела, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С учетом изложенного мировой судья судебного участка № 28 оценил в совокупности все имеющиеся доказательства по делу об административном правонарушении и дал им надлежащую оценку.
Комарькова М.Ю. в суд не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела не поступало, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представила. Мировой судья судебного участка № 28 обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Комарьковой М.Ю.
С учетом изложенного суд находит вину Комарьковой М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанной, заявительница не представила доказательств о прекращении постановления.
На основании изложенного, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 28 от 23.11.2010 г. законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, жалоба Комарьковой М.Ю. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 от 23.11.2010 г. оставить без изменения, жалобу Комарьковой М.Ю. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья:
Копию решения получил: « « _______________ 2011 г.