№ 12-155/2011



Дело № 12-155/2011

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 28 апреля 2011 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моргунова Даниила Валерьевича, ***** на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области от 03.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области от 03.04.2011 Моргунов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Из постановления следует, что **.**.**** в 18 часов 00 минут Моргунов Д.В., управляя автомашиной Лексус IS 250 государственный регистрационный знак *** на пр. *** в г. Гатчина, Ленинградской области совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), а именно: не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, Моргунов Д.В. обжалует его в Гатчинский городской суд Ленинградской области, и просит постановление отменить.

Согласно доводам жалобы Моргунова Д.В., он не нарушил требования ПДД РФ, поскольку перед перекрестком снизил скорость и убедился, что пешеход не начал движения по переходу по проезжей части, только после этого продолжил движение. Кроме того, инспектором ДПС был нарушен порядок привлечения Моргунова Д.В. к административной ответственности, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права.

Суд, выслушав подателя жалобы, исследовав представленные в суд материалы, приходит к следующим выводам.

Поскольку имеются сведения о надлежащем извещении Моргунова Д.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и от него не поступило письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Из протокола об административном правонарушении следует, что права Моргунову Д.В. не разъяснялись. В материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО4., в котором также не указаны причины, по которым права Моргунову Д.В. не разъяснялись. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями административного законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Поскольку постановление о привлечении к административной ответственности вынесено инспектором ДПС на основе доказательств, полученных с нарушением закона, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области и направлении дела на новое рассмотрение, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Моргунова Даниила Валерьевича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области от 03.04.2011 - удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области от 03.04.2011 о привлечении к административной ответственности Моргунова Д.В. по ст. 12.18 КоАП РФ - отметить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области.

Решение Гатчинского городского суда Ленинградской области может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: