Дело № 12-154/2011
РЕШЕНИЕ
г. Гатчина 28 апреля 2011 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,
С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Бомбина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бомбина Владимира Геннадьевича, 07***** на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД Гатчинского УВД от 14.04.2011 по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Бомбину В.Г. разъяснены и понятны.
Отводов и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области от 14.04.2011 по делу об административном правонарушении, Бомбин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно данному постановлению, **.**.**** в 16 часов 45 минут на площади Коннитабля в г. Гатчина, Ленинградской области Бомбин В.Г. нарушил требования п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортного средства к эксплуатации, управлял автомобилем, на котором установлены стекла светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно светопропускаемость передних боковых стекол составляет 0.06%, которая была измерена прибором БЛИК № 0001.
Из жалобы Бомбина В.Г., поступившей в Гатчинский городской суд Ленинградской области 18.04.2011, следует, что он не согласен с вынесенным постановлением, поскольку замер светопропускаемости проводился вне стационарного поста, в пасмурную погоду, на грязном стекле.
В судебном заседании Бомбин В.Г. поддержал доводы жалобы, а также пояснил, что при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении им было заявлено ходатайство о том, что нуждается в помощи адвоката, однако сотрудники ГИБДД времени для осуществления данного права Бомбину В.Г. не предоставили. Сначала инспектором ДПС Б.Л.. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, но когда Бомбин В.Г. заявил, что не согласен с правонарушением, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении Бомбин В.Г. указал, что не согласен с правонарушением и нуждается в помощи адвоката. О дополнительной дате рассмотрения дела об административном правонарушении и явки в ГИБДД 18.04.2011 его не уведомляли.
Суд, выслушав Бомбина В.Г., исследовав представленные в суд материалы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Бомбин В.Г. изъявил желание воспользоваться помощью адвоката, однако данное право реализовано не было.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен 14.04.2011 года в 17 часов 00 минут, при этом рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на месте совершения административного правонарушения в 17 часов 02 минуты. В постановлении о привлечении Бомбина В.Г. к административной ответственности от 14.04.2011, отсутствует указание на то, что в рассмотрении материала принимал участие защитник Бомбина В.Г.
Доводы инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Б.Л. о том, что Бомбину В.Г. предлагалось подъехать со своим адвокатом к 11 часам 18.04.2011, в суде подтверждения не нашли, поскольку опровергаются доводами Бомбина В.Г., а также наличием постановления о привлечении к административной ответственности от 14.04.2011.
Таким образом, постановление об административном правонарушении вынесено с нарушениями административного законодательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области и направлении дела на новое рассмотрение, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Бомбина Владимира Геннадьевича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области от 14.04.2011 - удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области от 14.04.2011 о привлечении к административной ответственности Бомбина В.Г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - отметить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области.
Решение Гатчинского городского суда Ленинградской области может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: