РЕШЕНИЕ

город Гатчина 20 июня 2011 год

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием законного представителя юридического лица Валуйского А.В., рассмотрел жалобу Валуйского Александра Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 26 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении

ООО «Аркада», расположенном по адресу: <адрес>, генеральный директор Валуйский А.В.,

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения участников производства, проверив дело в полном объеме,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 26 апреля 2011 года ООО «Аркада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере 90000 рублей.

Мировой судья установил, что ООО «Аркада» совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16-018/2011 от 21 марта 2011 года юридическим лицом ООО «Аркада» не уплачен административный штраф в сумме 45000 рублей, наложенный постановлением от 13 октября 2010 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 24 января 2011 года.

Законный представитель юридического лица Валуйский А.В. обратился в суд на постановление мирового судьи с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В суде заявитель Валуйский А.В. требования жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Согласно доводам жалобы и объяснениям Валуйского А.В. суду, юридическое лицо ООО «Аркада» до недавнего времени деятельности не вело, вследствие чего возможности оплатить административный штраф не имело. Об этом он гарантийным письмом уведомил службу судебных приставов, в котором просил предоставить отсрочку уплаты штрафа. Но, несмотря на это, служба судебных приставов наложила арест на счета юридического лица, а орган, наложивший административный штраф, направил на рассмотрение мировому судье протокол об административном правонарушении за несвоевременную уплату штрафа. Об этих обстоятельствах дела он заявлял мировому судье при рассмотрении дела, однако его возражения не были приняты судьей во внимание.

Суд находит доводы жалобы и объяснения Валуйского А.В. несостоятельными, а вынесенное в отношении юридического лица постановление считает законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о доказанности вины ООО «Аркада» в совершении административного правонарушения соответствует собранным по делу доказательствам, которые были оценены надлежаще и обосновано были признаны допустимыми и достаточными.

Из материалов дела следует, что постановлением от 13 декабря 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ, на ООО «Аркада» наложен административный штраф в размере 45000 рублей. Копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена юридическому лицу в предусмотренном законом порядке, правом на обжалование постановления юридическое лицо не воспользовалось. Срок уплаты административного штрафа, исчисляемый со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, истек 22 февраля 2001 года. Однако в течение этого времени ООО «Аркада» административный штраф не уплачен.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Аркада» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствие с данными, представленными суду Гатчинским районным отделом судебных приставов, отсрочки уплаты штрафа ООО «Аркада» не предоставлялось, штраф до настоящего времени юридическим лицом не уплачен.

Гарантийное письмо руководителя ООО «Аркада» Валуйского А.В. с обязательством уплатить штраф до 1 июня 2011 года не освобождает юридическое лицо от исполнения административного наказания в предусмотренные законом сроки, а, кроме того, в письме указывается о гарантии оплаты по другому постановлению, отношения к рассматриваемому судом делу не имеющему.

Нарушений закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Аркада» суд не усматривает.

Дело было рассмотрено с участием законного представителя ООО «Аркада» Валуйского А.В., который, как следует из постановления мирового судьи, с допущенным юридическим лицом административным правонарушением был согласен.

При определении наказания ООО «Аркада» были учтены характер совершенного правонарушения, данные об имущественном положении хозяйствующего субъекта, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности, с учетом которых ООО «Аркада» было назначено наказание в соответствие с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 26 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица ООО «Аркада» Валуйского Александра Витальевича - без удовлетворения.

Судья: