Определение по делу № 12-239/2011



Дело № 12-239/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гатчина 21 июня 2011 год

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием Хватова А.Е., рассмотрел ходатайство Хватова Анатолия Евгеньевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 5 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное в отношении

Хватова Анатолия Евгеньевича, <данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 5 июля 2010 года Хватов А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Хватова А.Е.

Хватов А.Е. обжаловал постановление мирового судьи, но за истечением предусмотренного законом срока обжалования, который просит ему восстановить, в связи с тем, что срок пропущен им по уважительным причинам.

В своем ходатайстве Хватов А.Е. мотивирует пропуск срока обжалования тем, что поскольку дело было рассмотрено без его участия, он не знал о вынесенном в отношении его постановлении и поэтому он был лишен возможности своевременного обжалования судебного акта.

В суде Хватов А.Е. требования ходатайства поддержал и пояснил, что он проживает и зарегистрирован по указанному в постановлении мирового судьи адресу, однако ни судебные извещения с вызовом в суд, ни копию постановления он не получал и они ему не направлялись. В текущем месяце он явился к мировому судье для рассмотрения другого дела об административном правонарушении с его участием и только тогда узнал, что он привлечен к административной ответственности.

Суд находит, что ходатайство Хватова А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению, исходя из следующего.

По правилам, предусмотренным ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела видно, что Хватов А.Е. неоднократно извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления судебных повесток по месту жительства Хватова А.Е. с уведомлением почтовой службы. Однако Хватов А.Е. от получения повесток уклонился, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело было рассмотрено без его участия.

Решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, мировым судьей мотивировано и соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ.

Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Хватову А.Е. по почте в установленный законом срок в день вынесения постановления, однако не была вручена адресату по тем же причинам, то есть в связи с тем, что Хватов А.Е. уклонился от получения постановления.

Объяснения Хватова А.Е. о том, что судебных отправлений он не получал и они не были ему направлены, суд находит недостоверными и отвергает в силу противоречия материалам дела. В частности из уведомлений почтовой службы следует, что Хватов А.Е. по указанному им адресу места жительства был извещен о поступлении на его имя корреспонденции из суда, однако за получением заказных писем не явился. Оснований не доверять сведениям почтовой службы, у суда нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Хватовым А.Е. пропущен без уважительных причин, в связи с чем, ходатайство Хватова А.Е. о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Ходатайство Хватова Анатолия Евгеньевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 5 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное в отношении Хватова А.Е. отклонить.

Определение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: