РЕШЕНИЕ город Гатчина 24 марта 2011 год Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., рассмотрел жалобу Колоскова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 3 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Колоскова Андрея Владимировича, <данные изъяты> установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 3 февраля 2011 года Колосков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца. Мировой судья установил, что Колосков А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на автодороге <адрес> Колосков А.В. при управлении автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ объезжал с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства. Колосков А.В. обжаловал постановление судьи. В своей жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебного решения и просит прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В суд Колосков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежаще, ходатайства об отложении слушания дела не заявил. Согласно доводам жалобы Колоскова А.В. его действия были ошибочно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ без учета внесенных в закон изменений, улучшающих его положение и предусматривающих более мягкое наказание, чем было ему определено судьей. Суд находит доводы жалобы Колоскова А.В. несостоятельными, а вынесенное в отношении него постановление считает законным и обоснованным. Вывод судьи о доказанности вины Колоскова А.В. в совершении административного правонарушения соответствует собранным по делу об административном правонарушении доказательствам, которые были оценены надлежаще и обосновано были признаны допустимыми и достаточными. Вина Колоскова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами, приведенными в постановлении: протоколом об административном правонарушении, приложенной к протоколу схемой места совершения правонарушения, с содержанием которых Колосков А.В. был ознакомлен, замечаний не подавал и с допущенным правонарушением был согласен. Колосков А.В. при рассмотрении дела дал подробные обстоятельные объяснения по существу правонарушения, суть которых сводится к тому, что он инкриминируемого ему в вину правонарушения не совершал, так как не объезжал транспортные средства, стоящие перед переездом, а выполнял поворот налево, что правилами дорожного движения не возбраняется. Эти доводы Колоскова А.В. были судьей при рассмотрении дела тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как недостоверные вследствие противоречия имеющимся в материалах дела доказательствам. Ранее о таких обстоятельствах дела Колосков А.В. не заявлял. При вынесении решения по делу судьей были также приняты во внимание, надлежаще оценены и правильно отвергнуты представленные Колосковым А.В. фотоснимки места правонарушения, которые значения для установления обстоятельств по делу не имеют. В своей жалобе Колосков А.В. ошибочно истолковывает нормы закона. Новая редакция статьи 12.15 КоАП РФ, введенная в действие Федеральным законом от 23.07.2010г. № 175-ФЗ с 21 ноября 2010 года, ужесточает, а не послабляет ответственность водителей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Пункт 15.3 Правил дорожного движения РФ, в нарушении которого признан виновным Колосков А.В., прямо запрещает при любых обстоятельствах объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства. В связи с этим, суд приходит к выводу, что деянию Колоскова А.В. дана верная квалификация по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, оснований для переквалификации содеянного Колосковым А.В. не имеется. При определении наказания Колоскову А.В. были приняты во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, другие обстоятельства, влияющие на наказание, с учетом которых Колоскову А.В. назначено справедливое наказание в соответствие с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 3 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Колоскова Андрея Владимировича - без удовлетворения. Судья: