Судья Губчик И.В. Дело № 12-261/2011

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гиреева Гирея Тагировича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гиреева Гирея Тагировича на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области Кайнелайнен Л.Б. от 23 июня 2011 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области Кайнелайнен Л.Б. от 23 июня 2011 года Гиреев Г.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Гиреев Г.Т. просит отменить постановление мирового судьи, дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку данного правонарушения не совершал, пересек сплошную линию разметки вынуждено, в условиях крайней необходимости.

Также он указывает, что видел, как инспектор ДПС в протоколе об административном правонарушении, уже после того, как он расписался в нем, дописал какую-то фразу, однако где он ее дописал и какую фразу, пояснить не смог.

Вместе с тем, указал, что инспектором ДПС ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, из-за чего он не смог воспользоваться правом на юридическую помощь.

В судебном заседании Гиреев Г.Т. требования жалобы поддержал, указав, что не согласен с постановлением мирового судьи только потому, что пересек сплошную линию разметки в условиях крайней необходимости. В остальной части указанные выше доводы, приведенные в обоснование жалобы, не поддержал.

Ознакомившись с доводами жалобы, объяснениями Гиреева Г.Т., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области Кайнелайнен Л.Б. от 23 июня 2011 года, Гиреев Г.Т. 08 июня 2011 года в 21 час 22 минуты на 58 км 620 м автодороги Санкт-Петербург-Псков Гатчинского района Ленинградской области, совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Управляя автомашиной Хундай, г.н. В № 178, совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта там, где это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации. Двигаясь со стороны Пскова в сторону Санкт-Петербурга, совершил обгон и пересек сплошную осевую линию дорожной разметки 1.1.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2011 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, фотофайлами, находящимися в материалах дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для признания их недостоверными и недопустимыми в настоящее время суд также не усматривает.

Доводы Гиреева Г.Т., изложенные в жалобе, о том, что он вынужденно, в условиях крайней необходимости пересек сплошную линию разметки, прервав начатый маневр обгона, по существу сводятся к переоценке приведенных выше доказательств.

Пунктом 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ установлено, что сплошная полоса разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

По смыслу Закона водителю транспортного средства запрещено пересекать сплошную линию разметки, как с левой стороны по ходу движения, так и справа, как в ходе обгона, так и при совершении иных маневров.

Ответственность за нарушение указанного Правила дорожного движения предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В ходе судебного заседания установлено, что Гиреев Г.Т. в нарушение данного Правила дорожного движения, пересек линию разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, и данный факт он фактически признал, в связи с чем его действия подлежат квалификации именно по указанной норме права.

Суд не находит оснований для квалификации действий Гиреева Г.Т., как совершенных в условиях крайней необходимости, поскольку водитель при управлении транспортным средством должен учитывать, в том числе, интенсивность движения и выбирать такой скоростной режим, который давал бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в целях выполнения Правил дорожного движения.

Таким образом, суд считает, что мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что Гиреевым Г.Т. было совершено нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, и правильно квалифицировала его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом административное наказание Гирееву Г.Т. назначено в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, а также в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, и такого смягчающего наказание обстоятельства, как наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В связи с этим, оснований для отмены указанного постановления мирового судьи Кайнелайнен Л.Б. от 23 июня 2011 года о привлечении Гиреева Г.Т. к административной ответственности не имеется, а поэтому его жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области Кайнелайнен Л.Б. от 23 июня 2011 года, в соответствии с которым Гиреев Гирей Тагирович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Гиреева Г.Т. - без удовлетворения.

Судья: