Судья Губчик И.В. Дело № 12-231/2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием Сокова Константина Евгеньевича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Сокова Константина Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 11 мая 2011 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 11 мая 2011 года Соков К.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Соков К.Е. просит отменить постановление мирового судьи, направить дело для рассмотрения по месту его регистрации и жительства в г. Санкт-Петербург. Также в своей жалобе указал, что инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД Рогатюком А.В. нарушен Административный регламент, то есть административный протокол составлен с нарушениями Кодекса об административных правонарушениях РФ. Кроме того, инспектор отказался принять заявленное им ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства в Санкт-Петербурге. Помимо этого, мировым судьей незаконно вынесено постановление в его отсутствие.

В ходе судебного заседания Соков К.Е. поддержал требования жалобы по тем же основаниям.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Сокова К.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 11 мая 2011 года установлено, что 01 мая 2011 года Соков К.Е. в 16 часов 25 минут на 55 км автодороги Кемпелево – Выра – Тосно в пос. Сиверский Гатчинского района Ленинградской области управлял автомашиной «Ситроен» с государственными регистрационными знаками О № 98. Выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, объехав транспортные средства, стоящие перед железнодорожным переездом. В связи с этим было установлено наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой он и был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Обстоятельства произошедшего аналогичные изложенным выше отражены и инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Гатчинскому району в протоколе об административном правонарушении от 01 мая 2011 года.

Однако, с данным выводом как мирового судьи, так и инспектора дорожно-патрульной службы нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно требованиям п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства. Объездом в данном случае по смыслу закона считается выезд из занимаемой полосы движения на встречную полосу с целью опережения транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с последующим возвратом на ранее занимаемую полосу.

При этом субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершающее, должно осознавать противоправный характер своего действия, предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично.

Такое нарушение данного Правила влечет административную ответственность водителей, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе настоящего судебного заседания факт умышленного выезда Сокова К.Е. на полосу встречного движения именно с целью объезда транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, как того требуют положения ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не нашел своего подтверждения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 01 мая 2011 года (л.д. 3), и в соответствии с постановлением мирового судьи от 11 мая 2011 года, Соков К.Е. нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, а именно объехал транспортные средства, стоящие перед железнодорожным переездом.

Однако факт того, что Соков К.Е. именно объехал указанные транспортные средства опровергается схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), составленной инспектором ДПС, где отражено, что автомашина «Ситроен С3» под управлением Сокова К.Е. выехала на полосу встречного движения, однако дальнейшая траектория его движения из схемы не усматривается, в связи с чем схема не может подтверждать его виновность в нарушении указанного выше Правила дорожного движения.

Сам Соков К.Е. пояснил, что убедившись в том, что встречная полоса движения свободна, и он не создаст помех встречным транспортным средствам, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако транспортные средства, стоящие перед железнодорожным переездом, не объезжал и такой цели не имел, поскольку данный маневр совершил для последующего продолжения движения через перекресток, который является элементом дороги, по которой он двигался, и налево, то есть в другую от железнодорожного переезда сторону, где это разрешено Правилами дорожного движения. Был остановлен инспектором ДПС на ул. Вокзальная.

Факт того, что выезд в данном месте на полосу встречного движения с целью объезда транспортных средств, при обстоятельствах, изложенных Соковым К.Е., не запрещен Правилами дорожного движения подтверждается той же схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), из которой усматривается отсутствие какой-либо дорожной разметки, а также дорожных знаков, запрещающих на данном участке дороги такой маневр.

Также свидетель Н. в ходе судебного заседания пояснила, что 01 мая 2011 года около 16 часов вместе со своим мужем Соковым К.Е. находилась в автомобиле «Ситроен С3», двигались от ул. Заводская к ул. Вокзальная, не пересекая железнодорожный переезд, осуществляли движение прямо через перекресток и налево, то есть в другую строну от железнодорожного переезда.

Инспектор ДПС К., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля также указал, что автомашина под управлением Сокова К.Е. 01 мая 2011 года в 16 часов 25 минут была остановлена в пос. Сиверский на ул. Вокзальная. Железнодорожный переезд тот не пересекал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Соков К.Е., не имея цели и умысла на объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, убедившись в том, что встречная полоса движения свободна, и он не создаст помех встречным транспортным средствам, выехал на полосу встречного движения в месте, где это не запрещено Правилами дорожного движения, с целью пересечения перекрестка и продолжения движения налево. В связи с чем суд не усматривает в его действиях нарушений п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, как не усматривается в его действиях и иных нарушений указанных Правил в части выезда на полосу встречного движения, в связи с чем приходит к выводу о том, что мировой судья необоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а поэтому постановление мирового судьи от 11 мая 2011 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от 11 мая 2011 года, в соответствии с которым Соков Константин Евгеньевич был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца - отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение серии 78 ТВ № 007685 вернуть Сокову Константину Евгеньевичу.

Судья: