№12-268/2011

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 15 июля 2011 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Власов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рохлина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области от 20.06.2011 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области от 20.06.2011 г. Рохлин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Рохлин А.М. обжаловал указанное постановление в Гатчинский городской суд Ленинградской области. Считает постановление незаконным, так как судья не допросила свидетеля, который может подтвердить, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения и что ему необходимо было срочно отвезти груз.

Из протокола об административном правонарушении * АД №* следует, что ** ** **** г. в 17 часов 25 минут водитель Рохлин А.М. у д.*** по *** пос.Войсковицы Гатчинского района управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К данному протоколу приложены протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении Рохлина А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Рохлин А.М. жалобу поддержал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как ему необходимо было срочно отвезти груз. В состоянии опьянения он не находился.

Суд, выслушав Рохлина А.М., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указано, что Рохлин А.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, он отказался и от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе об административном правонарушении Рохлин А.М. так же указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

Как следует из материалов дела ходатайства о вызове свидетеля Рохлин не заявлял. Кроме того, мотивы решения об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с законом, не имеют значения для установления состава административного правонарушения. Данных о том, что Рохлин действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется. Находился ли Рохлин в состоянии опьянения на момент отказа в прохождении освидетельствования так же не имеет значения для установления его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Рохлина А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Наказание Рохлину А.М. мировым судьей назначено в минимальных пределах, установленных санкцией статьи ч.1 12.26 КоАП РФ, оснований для его снижения или изменения вида не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области от 20 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Рохлина А.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: