Дело №12-207/2011

Р Е Ш Е Н И Е

02 июня 2011 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №31 Гатчинского района Ленинградской области от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев А.А. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №31 Гатчинского района Ленинградской области от 20 апреля 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно постановлению вина Лебедева А.А. установлена в том, что он ** в 15 часов 12 минут, управляя транспортным средством - автомобилем ** ** ** г.н. ****, двигаясь по *** в *** ***, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 67 км/ч, то есть нарушил требования временного дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», двигался со скоростью 117 км/ч, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Лебедева А.А. содержится просьба об отмене постановления по делу об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Заявитель полагает, что его вина не доказана, мировой судья не добился явки в судебное заседание инспектора ДПС, который достоверно не установил, было ли превышение скорости, его ли автомобиль был зафиксирован радаром. Помимо этого не указана в протоколе дата поверки прибора, отсутствовал сертификат. Все это послужило принятию мировым судьей необоснованного и необъективного решения.

Лебедев А.А. в судебное заседание явился, жалобу поддержал. Кроме того, суду пояснил, что в тот день был расстроен из-за личных проблем, поэтому даже не смотрел на показания радара, по этой же причине и указал в протоколе о признании вины.

Суд, выслушав заявителя Лебедева А.А. изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что вывод о нарушении Лебедевым А.А. положений п.10.1 ПДД РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, и превышении им скорости на 67 км/ч установленной величины, основан на показаниях специального технического средства – прибора «Радис 3177».

Мировым судьей при рассмотрении дела были получены сведения о поверке указанного прибора. Копией свидетельства на него подтверждается, что он прошел поверку в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии ФГУ «Центр испытаний и сертификации Санкт-Петербург» и действителен до 07 июля 2012 года (л.д.36). Из этого следует, что замер скорости был произведен технически исправным и допущенным к эксплуатации прибором.

Вина Лебедева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Доводы жалобы Лебедева А.А. о недоказанности его вины суд не принимает, поскольку они полностью опровергаются материалами дела. Кроме того, суд учитывает и тот факт, что при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не оспаривал нарушение, признал вину, указав в качестве причины спешку по служебным делам на богослужение. В суде он привел иные доводы, пояснив, что согласился с нарушением из-за конфликта с сыном. Суд находит пояснения Лебедева А.А. в суде противоречивыми, поэтому принимает его пояснения в протоколе об административном правонарушении, где он полностью признал вину.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, личности заявителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №31 Гатчинского района Ленинградской области от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Лебедева Алексея Александровича - без удовлетворения.

Водительское удостоверение *** возвратить Лебедеву А.А.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: