Дело №12-225/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 июня 2011 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Михаила Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка №33 Гатчинского района Ленинградской области от 25 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Семенов М.Г. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №33 Гатчинского района Ленинградской области от 25 мая 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Согласно постановлению вина Семенова М.Г. установлена в том, что он 16 мая 2011 года в 12 часов 05 минут на ***, управляя транспортным средством – автомобилем *** *** *** г.р.з. ****, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, и совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В жалобе Семенова М.Г. содержится несогласие с принятым мировым судьей решением, поскольку на участке дороги, где он двигался, велись ремонтные работы, отсутствовал дорожный знак 3.31, он совершил обгон большегрузного транспортного средства без создания аварийной ситуации, т.к. встречная полоса движения была свободна, Правил дорожного движения он не нарушал.

Семенов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем она рассмотрена в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, доказательства, полученные по ходатайству заявителя, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что вывод о нарушении Семеновым М.Г. положений ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основан на доказательствах, которые были проверены и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вина Семенова М.Г. была установлена на основании протокола об административном правонарушении, схемы нарушения, пояснений Семенова М.Г. в судебном заседании.

Доводы заявителя опровергаются материалами дела, прежде всего протоколом об административном правонарушении, в котором Семенов М.Г. согласился с нарушением, указал, что не заметил запрещающий дорожный знак, схемой, с которой он также был ознакомлен и не оспаривал.

Кроме того, по ходатайству Семенова М.Г. была истребована схема проекта организации дорожного движения на 8 км автодороги *** где было совершено нарушение, при производстве работ по ремонту а/б покрытия. Из схемы видно, что на протяжении всего 8 км действовал дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», который запрещал Семенову М.Г. находиться на полосе встречного движения на 7 км 950 м.

Суд считает, что мировой судья правомерно пришел к выводу о доказанности вины Семенова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Семенова М.Г. квалифицированы в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Наказание назначено в рамках санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №33 Гатчинского района Ленинградской области 25 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Семенова Михаила Георгиевича - без удовлетворения.

Судья: