Судья Губчик И.В. Дело № 12-349/2011

Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Павла Кузьмича на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области Милоша А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34, от 17 августа 2011 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Иванов П.К. не явился, однако надлежащим образом был извещен о судебном заседании, что подтверждается телефонограммой (л.д. 18), ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, а поэтому суд, руководствуясь требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области Милоша А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34 от 17 августа 2011 года, Иванов П.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Иванов П.К. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку при повороте налево срезал дорожную разметку, при этом по встречной полосе не ехал, в связи с чем просит квалифицировать его действия по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. Также указывает на то, что в судебное заседание 17 августа прибыть не смог по уважительной причине.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению мирового судьи от 17 августа 2011 года, Иванов П.К. 04 августа 2011 года, около 11 часов 30 минут, на перекрестке автодороги Стрельна-Кипень-Гатчина и подъезд к поселку Тайцы Гатчинского района Ленинградской области, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак К № 98, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, совершая поворот налево при выезде с перекрестка, выехал на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2011 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, схемой места совершения административного правонарушения, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания их недостоверными и недопустимыми в настоящее время суд также не усматривает.

Доводы Иванова П.К., изложенные в жалобе, о том, что данного правонарушения он не совершал, по существу сводятся к переоценке имеющихся доказательств. Здесь же суд учитывает, что в этой же жалобе он указал, что на один метр срезал дорожную разметку, что согласуется со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), из которой усматривается, что автомашина под управлением Иванова П.К., совершая поворот налево при выезде с перекрестка, выехала на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения.

Согласно п. 8.6 Правил Дорожного движения Российской Федерации, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Ответственность за нарушение указанного Правила дорожного движения предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что Иванов П.К. в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, управляя автомобилем и совершая поворот налево при выезде с перекрестка, выехал на полосу, предназначенную для встреченного движения, его действия подлежат квалификации именно по указанной норме права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно квалифицировала его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Иванов П.К. также указывает, что не смог явиться в судебное заседание 17 августа 2011 года по причине нахождения на похоронах отца.

Однако, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство было остановлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, Иванов П.К. был надлежащим образом извещен о необходимости явиться в судебное заседание 17 августа 2011 года, что подтверждается его распиской (л.д. 7). Однако в суд он не явился, при этом, не представив и ходатайство об отложении судебного заседания, а поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Иванова П.К.

При этом административное наказание Иванову П.К. назначено в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, а также в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, оснований для отмены указанного постановления мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области Милоша А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34, от 17 августа 2011 года о привлечении Иванова П.К. к административной ответственности не имеется, как не имеется и оснований для прекращения производства по делу, а поэтому его жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области Милоша А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34, от 17 августа 2011 года, в соответствии с которым Иванов Павел Кузьмич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Иванова П.К. - без удовлетворения.

Судья: