Судья Губчик И.В. Дело № 12-273/2011

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голвашева Дмитрия Олеговича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голвашева Дмитрия Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области Миносян К.Л. от 06 июля 2011 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Суд

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области Миносян К.Л. от 06 июля 2011 года Голвашев Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Голвашев Д.О. просит постановление мирового судьи изменить, снизить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на денежный штраф.

В судебном заседании Голвашев Д.О.требования жалобы поддержал по тем же основаниям.

Ознакомившись с доводами жалобы, объяснениями Голвашева Д.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области Миносян К.Л. от 06 июля 2011 года Голвашев Д.О. 26 июня 2011 года в 11 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2107», регистрационный знак Х № 78, принадлежащим ему на праве собственности, двигался на 64 км+200 м автодороги Кемполово-Выра-Тосно-Шапки в сторону дер. Куровицы у садоводства Ухта, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершив обгон транспортных средств.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2011 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, схемой места совершения административного правонарушения, находящимися в материалах дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для признания их недостоверными и недопустимыми в настоящее время суд также не усматривает.

Голвашев Д.О. в нарушение Правил дорожного движения, пересек линию разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, и данный факт он признал.

Ответственность за нарушение данного Правила дорожного движения предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и мировой судья правильно квалифицировал действия Голвашева Д.О. по данной норме права.

При этом административное наказание Голвашеву Д.О. назначено в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, а также в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отягчающего наказание обстоятельства, и такого смягчающего наказание обстоятельства, как наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены-инвалида 2 группы.

Суд не считает возможным изменить назначенное мировым судьей наказание на штраф, поскольку согласно санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наложение административного штрафа предусмотрено только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в остальных случаях за совершение указанного правонарушения ответственность установлена только в виде лишения права управления транспортными средствами.

В связи с этим, оснований для отмены указанного постановления мирового судьи Миносян К.Л. от 06 июля 2011 года о привлечении Голвашева Д.О. к административной ответственности не имеется, а поэтому его жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области Миносян К.Л. от 06 июля 2011 года, в соответствии с которым Голвашев Дмитрий Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Голвашева Д.О. - без удовлетворения.

Судья: