№12-346 /11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

5 октября 2011 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Евстратьева О.В.,

С участием Обуховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ОБУХОВОЙ Марины Николаевны, ***

На постановление мирового судьи судебного участка №28 Гатчинского района Ленинградской области Волковой А.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района от *** года по делу об административном правонарушении.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Обуховой М.Н. разъяснены.

Ходатайств по делу не заявлено.

установил:

Обухова М.Н. обратилась с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №28 Гатчинского района Ленинградской области Волковой А.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района от *** года. На основании указанного постановления Обухова М.Н. была привлечена к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе Обухова М.Н. указала, что она не согласна с постановлением по делу об административном правонарушении, поскольку она управляла транспортным средством, направляясь на тех. осмотр.

В судебном заседании Обухова М.Н. доводы жалобы поддержала. И при этом пояснила, что она ехала на автомашине, принадлежащей ее гражданскому мужу Д. в указанное в протоколе время для прохождения тех.осмотра. На тех.осмотр она поехала не сразу, поскольку ремонтировали машину. О том, что на машине отсутствуют номера, она знала. Она не имеет возможности оплатить наложенный на нее штраф, в связи с чем просит решить вопрос о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с положениями статьи 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных в том числе частью 2 статьи 12.1 КоАП РФ, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.

Согласно санкции статьи 12.2 части 2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Из протокола об административном правонарушении № от *** года следует, что водитель Обухова М.Н. *** года в *** часов *** минут на *** г. ***, управляла автомашиной *** № с нарушением п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 7.15 перечня неисправностей, а именно управляла указанной автомашиной без государственных регистрационных знаков. Предъявила протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства №, выданный *** года в *** часов *** минут по статье 12.1 части 2 КоАП РФ.

Согласно объяснениям Обуховой М.Н.. содержащимся в протоколе, номера сняли у мужа, в течение суток ее не предупреждал.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд, выслушав пояснения Обуховой М.Н., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Материалами административного дела подтверждается факт того, что Обухова М.Н. управляла автомашиной ***, без регистрационных знаков. Эксплуатация указанного транспортного средства была запрещена *** года. Согласно требованиям статьи 27.13 КоАП РФ, движение данного транспортного средства к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, было разрешено в срок, не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. Таким образом, учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами административного дела полностью доказана вина Обуховой М.Н. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

Проверив в соответствии с положениями части 2 пункта 8 статьи 30.6 КоАП РФ на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, суд не находит оснований для его отмены. Поскольку постановление мирового судьи является мотивированным, обоснованным, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, достаточные для правильного разрешения административного дела. Сама Обухова М.Н. при рассмотрении дела мировым судьей свою вину в совершении указанного правонарушения признавала полностью.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Наказание Обуховой М.Н. было назначено в минимальных пределах санкции ст.12.2 ч.2 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Требования Обуховой М.Н. о пересмотре постановления мирового судьи и назначения ей административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством вместо назначенного ей наказания в виде административного штрафа, ввиду невозможности ею оплаты назначенного штрафа, не основаны на законе. Поскольку при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, возможно изменение постановления только в случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При этом Обухова М.Н. не лишается возможности обращения в суд, вынесший постановление, с мотивированным ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Гатчинского района Ленинградской области Волковой А.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.2 частью 2 КоАП РФ в отношении Обуховой Марины Николаевны, - оставить без изменения.

Жалобу Обуховой Марины Николаевны оставить без удовлетворения.

Судья: подпись