Судья Губчик И.В. Дело № 12-434/2011

Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Раянова А.З., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Рянова Александра Закировича на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области Милоша А.В. от 21 сентября 2011 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 21 сентября 2011 года Раянов А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Раянов А.З. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что штраф им был уплачен 16.08.2011 года, о чем имеется чек платежного терминала, и в этот же день он уведомил об оплате штрафа ЦАФАП ГИБДД ГУВД СПб и ЛО.

В судебном заседании Раянов А.З. требования своей жалобы поддержал по тем же основаниям.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнение Раянова А.З., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из постановления мирового судьи, было установлено, что 05 мая 2011 года Раянов А.З. за нарушение ПДД РФ, зафиксированного в автоматическом режиме 03.05.2011 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу, и было направлено правонарушителю. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ месячный срок, Раянов А.З. административный штраф не уплатил. Таким образом, Раянов А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 78 АР 109955 от 22 августа 2011 года, постановлением об административном правонарушении 78 АА № 451412 от 05 мая 2011 года, справкой почты России о возврате постановления, направленного Раянову А.З., извещением УГИБДД от 25 июля 2011 года о необходимости явиться в ЦАФАП для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в настоящее время оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

В своей жалобе Раянов А.З. указывает, что штраф им был уплачен 16 августа 2011 года, в связи с чем нет оснований для привлечения его к административной ответственности Однако, согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела мировым судьей, а также в ходе настоящего судебного заседания, постановление ГИБДД ГУВД по С-Пб и Ленинградской области от 05.05.2011 года о привлечении Раянова А.З. к административной ответственности, вступило в законную силу 25 июня 2011 года. Рассрочка либо отсрочка от уплаты штрафа Раянову А.З. не предоставлялась и оснований для не уплаты штрафа в установленный срок у него не имелось, но, несмотря на это, постановление в течение 30 дней с момента его вступления в законную силу исполнено не было, штраф им был уплачен только 16 августа 2011 года, то есть по истечении полутора месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В связи с этим инспектором ГИБДД ГУВД по г. С-Пб и Ленинградской области обоснованно и в соответствии с положениями ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Раянова А.З. в совершении указанного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по этой норме права.

При этом Раянов А.З., будучи надлежащим образом извещенный о необходимости явиться в УГИБДД ГУВД по С-Пб и Ленинградской области для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,что и сам подтвердил в судебном заседании, в назначенную дату и время в указанный орган не явился, в связи с чем протокол об административном правонарушении 22 августа 2011 года обоснованно был составлен в его отсутствие.

Мировым судьей также были предприняты необходимые меры, направленные на извещение Раянова А.З. о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела (л.д. 15-16, 19). Однако в суд он тоже не явился и мировой судья также обоснованно, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие Раянова А.З.

При этом административное наказание Раянову А.З. назначено в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, а также в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 21 сентября 2011 года не имеется, в связи с чем жалоба Раянова А.З. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 21 сентября 2011 года, в соответствии с которым Раянов Александр Закирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Раянова А.З. - без удовлетворения.

Судья: