№12-302/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2011 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Евстратьева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ЛЯШЕНКО Игоря Владимировича, *** ***

На постановление мирового судьи судебного участка №33 Гатчинского района Ленинградской области Сухоруких В.Ю. от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ

установил:

Ляшенко И.В. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №33 Гатчинского района Ленинградской области Сухоруких В.Ю. от *** года. На основании данного постановления Ляшенко И.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В своей жалобе Ляшенко И.В. просит отменить постановление мирового судьи от *** года. Т.к. штраф в размере 300 рублей за правонарушение от *** года им был уплачен должным образом и в полном объеме *** года. Соответствующие документы им были высланы заказным письмом в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУВД по С.-Петербургу и Ленинградской области. В подтверждении чего к жалобе приобщил копию квитанции об уплате штрафа от *** года на сумму 300 рублей, квитанцию об отправлении заказного письма от *** года, а также копию постановления по делу об административном правонарушении от *** года.

Жалоба была рассмотрена в соответствии со статьей 25.1 частью 2 КоАП РФ в отсутствии Ляшенко И.В., учитывая поступившее от него ходатайство.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Наказание за данное правонарушение предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от *** года следует, что Ляшенко И.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению по делу об административном правонарушении № от *** года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ на сумму 300 рублей, вступившему в законную силу *** года. Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена ст. 20.25 частью 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии Ляшенко И.В., вызванного для его составления на *** года (л.д. 6), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений заказных писем (л.д. 7);

К материалам административного дела приобщены также:

Постановление № от *** года. Согласно которому, старший инспектор отделения обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по С.-Петербургу и ЛО, рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, установил, что *** года в ***, на участке дороги ***, дом *** от *** шоссе в сторону ***, водитель, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак №, собственник Ляшенко И.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч на указанном участке дороги. Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. И установил назначить собственнику транспортного средства – Ляшенко И.В., административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Копия постановления была вручена Ляшенко И.В. (согласно приобщенному уведомлению о вручении заказного письма) *** года. Постановление вступило в законную силу *** года (л.д. 8);

Суд, изучив материалы дела, в том числе, приобщенные к жалобе Ляшенко И.В. документы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривается административная ответственность в виде наложения административного штрафа или административного ареста.

Дополнительно представленными Ляшенко И.В. документами подтверждается, что административный штраф в сумме 300 рублей, наложенный на него на основании постановления от *** года, был своевременно, в установленный законом срок, уплачен Ляшенко И.В. 11 февраля 2011 года. Согласно сведениям об административной практике в отношении Ляшенко И.В., приобщенным к делу, других наложений на него административных взысканий в виде штрафа в соответствии с КоАП РФ не имелось.

Таким образом, проверив в соответствии с положениями части 2 пункта 8 статьи 30.6 КоАП РФ на основании имеющихся в деле и дополнительно приобщенных материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №33 Гатчинского района Ленинградской области Сухоруких В.Ю. от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ в отношении Ляшенко Игоря Владимировича отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ляшенко Игоря Владимировича по статье 20.25 части 1 КоАП РФ прекратить.

Жалобу Ляшенко Игоря Владимировича удовлетворить.

Судья: подпись