Судья Губчик И.В. Дело № 12-448/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лебедева Антона Юрьевича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева Антона Юрьевича на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району от 24 ноября 2011 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

Суд

Установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по Гатчинскому району Ленинградской области от 24 ноября 2011 года Лебедев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Лебедев А.Ю. просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по Гатчинскому району Ленинградской области, поскольку считает его необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных норм.

Также Лебедев А.Ю. указывает, что при вынесении постановления должностное лицо не выяснило всесторонне, полно и объективно обстоятельства дела, вследствие чего было неверно установлено лицо, совершившее противоправные действия, виновность этого лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Лебедев А.Ю. требования жалобы поддержал по тем же основаниям, указав, что виновным в совершении административного правонарушения себя не считает, поскольку водитель автомобиля КИА нарушил Правила дорожного движения, так как начал совершать поворот направо, находясь ближе к середине проезжей части. При этом пояснил, что интервал между его и указанной автомашиной был приблизительно восемь метров, он затормозил, однако столкновения избежать не удалось.

Ознакомившись с доводами жалобы, а также делом об административном правонарушении № АП - 4355 по факту дорожно-транспортного происшествия от 20.11.2011 года, суд приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 ноября 2011 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, 20 ноября 2011 года в 15 часов 20 минут Лебедев А.Ю. в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной «СЕАЗ-11113-02» с государственным регистрационным знаком Х № 60, принадлежащей Владимировой Е.В., на Красноармейском проспекте д. 2 из-за несоблюдения безопасной дистанции, совершил столкновение с автомобилем «КИА-Спектра» с государственным знаком Р № 47, под управлением Алеткина А.В.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, схеме места дорожно-транспортного происшествия от 20 ноября 2011 года, имеющимся в материалах дела, в 15 часов 20 минут у дома № 2 по Красноармейскому проспекту г. Гатчина было зафиксировано столкновение двух автомобилей «СЕАЗ-11113-02» с государственным регистрационным знаком Х № 60, под управлением Лебедева А.Ю.и «КИА-Спектра» с государственным знаком Р № 47, под управлением Алеткина А.В.

Кроме того, в материалах дела имеется рапорт инспектора ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Шалаева С.И., согласно которому им совместно с Ивановым Н.В. в 15 часов 40 минут 20 ноября 2011 года был осуществлен выезд на место ДТП на Красноармейский пр. д. 2 г. Гатчина с участием двух автомобилей. Со слов водителей им была составлена схема ДТП. Оба водителя на месте ДТП считали себя невиновными и водитель Лебедев А.Ю. не был согласен со схемой ДТП, несмотря на то, что указанная схема была составлена с его слов.

В ходе настоящего судебного заседания Алеткин А.В. показал, что 20 ноября 2011 года около 15 часов 20 минут управлял автомобилем «КИА-Спектра» с государственным знаком Р № 47, принадлежащим Алеткиной Н.В., следовал по Красноармейскому проспекту от улицы Нестерова в направлении проспекта 25 Октября в г. Гатчина, в условиях дневного освещения по сухой проезжей части со скоростью около 30-ти км/час, с включенными габаритными огнями и ближним светом фар. Его автомобиль находился в 50 см от бордюрного камня правой стороны движения. Проезжая по зеленому сигналу светофора, находящемуся в месте расположения Гатчинского дворца музея, он включил правый поворот, собираясь заехать на парковку, в это время услышал визг тормозов и ощутил удар в заднюю правую часть своего автомобиля, после чего его автомобиль отнесло на несколько метров от места столкновения. После столкновения были вызваны сотрудники ГИБДД.

Свидетель Бухарцев А.М. в судебном заседании показал, что работает водителем автобуса. 20 ноября 2011 года около 15 часов 20 минут он находился на парковке, расположенной напротив Гатчинского дворца музея, и видел, как произошло столкновение автомашин «Киа-Спектра» и «СЕАЗ-11113-02», пояснив, что автомашина «Киа-Спектра» начала совершать поворот направо с середины проезжей части. В этот момент данная машина, а также автомашина «СЕАЗ-11113-02» находились практически параллельно друг другу и дистанция между ними отсутствовала.

Шилов А.А. в судебном заседании показал, что 20 ноября 2011 года в 15 часов 20 минут находился в автомашине «СЕАЗ-11113-02» под управлением Лебедева А.Ю. Около дома № 2 по Красноармейскому проспекту автомашина «Киа-Спектра», находясь ближе к середине проезжей части дороги, резко начала совершать поворот направо, в связи с чем произошло столкновение с автомашиной под управлением Лебедева А.Ю., двигавшейся сзади за ней.

Исходя из приведенных выше доказательств, а также показаний свидетелей, водитель автомашины «СЕАЗ-11113-02» с государственным регистрационным знаком Х № 60 Лебедев А.Ю. нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Несоблюдение данного правила привело к дорожно-транспортному происшествию – столкновению его автомашины с впереди идущим транспортным средством.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Суд приходит к выводу о доказанности вины Лебедева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Проверив в соответствии с положениями части 2 пункта 8 статьи 30.6 КоАП РФ на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного инспектором ДПС постановления, суд не находит оснований для его отмены, поскольку постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, достаточные для правильного разрешения административного дела. Обстоятельства происшедшего ДТП были надлежаще исследованы инспектором ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району и мотивированно отражены в постановлении от 24 ноября 2011 года.

При этом наказание Лебедеву А.Ю. назначено в пределах, установленных санкцией указанной нормы права.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что жалоба Лебедева А.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району от 24 ноября 2011 года о привлечении Лебедева Антона Юрьевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Лебедева А.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья: