№ 12- 403/2011

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2011 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мещерякова А.В.,

рассмотрев жалобу Мещерякова Алексея Валерьевича, *** на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области Тарасенко Л.В. 11 октября 2011 года, в отношении Мещерякова А.В. по статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области Тарасенко Л.В. от 11 октября 2011 года Мещеряков А.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Мещеряков А.В. признан виновным в том, что **.**.**** года в 03 часа 35 минут в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управляя автомашиной ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак *** у дома *** по ул. *** в г. Гатчина, Ленинградской области в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мещеряков А.В. обжалует его в Гатчинский городской суд и просит постановление мирового судьи отменить, так как при назначении наказания, судьей не были учтены смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Мещеряков А.В. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно по адресам указанным в жалобе, а также в протоколе об административном правонарушении направлялись заказные письма с повестками, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть жалобу Мещерякова А.В. в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные в суд материалы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Вина Мещерякова А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от **.**.**** 2011 года *** протоколом об отстранении от управления транспортным средством Мещерякова А.В. ***, актом *** освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем показаний прибора Алкотестер ПРО-100, в соответствии с которым Мещеряков А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения **.**.**** года в 00 часов 25 минут инспектором ДПС Р.А., и у Мещерякова А.В. установлено алкогольное опьянение 0,728 мг/л.

Указанные документы составлены с соблюдение требований законодательства, и оснований не доверять им, в суде не установлено.

Действия Мещерякова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения.

Доводы Мещерякова А.В. о том, что при назначении наказания мировым судьей не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства не состоятельны, поскольку в материалах отсутствуют какие-либо сведения, которые могли бы быть учтены в качестве указанных обстоятельств, кроме того, Мещерякову А.В. назначено минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Мещерякову А.В. были разъяснены, и нарушены не были.

Таким образом, доводы заявителя не опровергают факта совершения правонарушения и не могут служить основанием для отмены постановления суда первой инстанции.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области Тарасенко Л.В. от 11 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Мещерякова Алексея Валерьевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: