РЕШЕНИЕ
город Гатчина 5 сентября 2011 год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием Васильева И.О., рассмотрел жалобу Васильева И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 10 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Васильева Игоря Олеговича, <данные изъяты>
Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения Васильева И.О., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело в полном объеме,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 10 августа 2011 года Васильев И.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца.
Мировой судья установил, что Васильев И.О. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Васильев И.О., управляя автомобилем Мазда №, на <адрес> автомобильной дороги Санкт-Петербургское южное полукольцо в Гатчинском районе, Ленинградской области при обгоне попутного транспортного средства в нарушение требований дорожного знака 3.20 Обгон запрещен Приложения 1 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Васильев И.О. обратился в суд на постановление мирового судьи с жалобой, в которой просит отменить постановление, считая его незаконным, и прекратить производство по делу за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.
В суде заявитель Васильев И.О. требования своей жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Согласно доводам жалобы и объяснениям Васильева И.О. в суде, он совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в месте, где такой маневр правилами дорожного движения разрешен. Он пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.6 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющие транспортные потоки, выезд за которую правилами дорожного движения разрешается, и завершил маневр до начала зоны действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен. Сотрудники ДПС не могли видеть допущенное правонарушение и неправомерно составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Об этих обстоятельствах дела он заявлял мировому судье при рассмотрении дела об административном правонарушении, однако его доводы не были приняты судьей во внимание и необоснованно были отвергнуты.
Суд находит доводы жалобы Васильева И.О. несостоятельными, объяснения заявителя об обстоятельствах дела недостоверными, а вынесенное в отношении него постановление считает законным и обоснованным.
Вывод мирового судьи о доказанности вины Васильева И.О. в совершении административного правонарушения соответствует собранным по делу доказательствам, которые были оценены надлежаще и обосновано были признаны допустимыми и достаточными.
Вина Васильева И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности схемой нарушения, согласно которой, автомобиль под управлением водителя Васильева И.О. совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону встречного движения в месте, где такой маневр правилами дорожного движения запрещен.
Доводы Васильева И.О. о невиновности в совершении правонарушения и о том, что сотрудники ДПС неправомерно составили в отношении его протокол об административном правонарушении, так как не могли наблюдать за совершением нарушения, были проверены мировым судьей и обоснованно отвергнуты в силу противоречия материалам дела.
Из затребованной мировым судьей схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки ясно видно, что на участке <адрес> автомобильной дороги Санкт-Петербургское южное полукольцо в направлении движения в сторону города Тосно, Ленинградской области нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ и установлен дорожный знак 3.20 Приложения 1.1 к ПДД РФ, запрещающие выезд на полосу встречного движения, что соответствует данным протокола об административном правонарушении со схемой к нему и установленным судьей фактическим обстоятельствам дела.
Согласно данным мировому судье объяснениям инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, допущенное водителем Васильевым И.О. нарушение требований правил дорожного движения было очевидным и произошло в их поле зрения.
Доказательства по делу были получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ и сомнений у суда в достоверности не вызывают.
С содержанием протокола об административном правонарушении и схемой места нарушения Васильев И.О. был ознакомлен, замечаний не приносил, жалоб не подавал, указанное в протоколе место совершения правонарушения не оспаривал.
Утверждение Васильева И.О. в суде, что дорожный знак 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ на участке дороги, где было допущено правонарушение, установлен необоснованно, правовой оценки суда не подлежит и отношения к рассматриваемому делу не имеет. В соответствие с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки, не вдаваясь в вопросы законности их установки на дороге.
Нарушений закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Васильева И.О. суд не усматривает.
Дело было рассмотрено с участием Васильева И.О., право дать объяснения по существу правонарушения и выразить свое отношение к правонарушению, заявителю было предоставлено.
Деянию Васильева И.О. дана верная квалификация по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
При определении наказания Васильеву И.О. были учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, другие обстоятельства, влияющие на наказание, с учетом которых Васильеву И.О. было назначено справедливое наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 10 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Васильева Игоря Олеговича - без удовлетворения.
Судья: