Дело №12-180/2012

Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2012 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бояркина Павла Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области от ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Бояркин П.А. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области от **, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Согласно постановлению вина Бояркина П.А. установлена в том, что он ** в 13 часов 45 минут у ** ** в ** ** , двигаясь в сторону ** ** , управляя транспортным средством – автомобилем Форд г.р.з. ***, совершил выезд на полосу встречного движения с нарушением требований горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при объезде маршрутного транспортного средства, остановившегося на автобусной остановке, обозначенной дорожным знаком 5.16, для посадки пассажиров.

В жалобе Бояркина П.А. содержится несогласие с принятым мировым судьей решением, считает его незаконным и необоснованным, так как суд формально отнесся к показаниям свидетеля и не принял их в подтверждение его невиновности.

В судебном заседании Бояркин П.А. жалобу поддержал, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что сплошную линию он не пересекал, ширина проезжей части позволяла объехать маршрутное транспортное средство без выезда на встречную полосу. Отказался от дачи пояснений и от подписи в протоколе и схеме по рекомендации товарища.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что вывод о нарушении Бояркиным П.А. положений ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основан на доказательствах, которые были проверены и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вина заявителя мировым судьей была установлена протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, дислокацией дорожной разметки, данными о ширине проезжей части. Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы следует, что автомобиль, которым управлял Бояркин П.А., двигался с нарушением требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Со схемой он ознакомлен, каких-либо возражений не высказал, от подписи отказался.

Бояркин П.А. не отрицает совершение маневра, но не согласен с нарушением требований горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Вместе с тем, его доводы полностью опровергаются представленными материалами. При этом суд учитывает, что Бояркин П.А. ни в протоколе об административном правонарушении, ни в схеме возражений не высказал, правонарушение не оспаривал.

Вышеуказанных доказательств достаточно для разрешения дела и мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. В данном случае Бояркину П.А. нахождение на стороне дороги, предназначенной для встречного движения при выполнении маневра, запрещала линия разметки 1.1.

Противоправный выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

На основании проверенных доказательств суд считает вину Бояркина П.А. установленной и доказанной, действия квалифицированы в соответствии с требованиями КоАП РФ. Наказание назначено в рамках санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, которые верно установлены судом, так как заявитель на момент совершения правонарушения считался привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №34 Гатчинского района Ленинградской области ** оставить без изменения, жалобу Бояркина Павла Александровича - без удовлетворения.

Судья: