Дело №12-317/2012

Р Е Ш Е Н И Е

20 августа 2012 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вульфельдта Олега Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка №37 Гатчинского района Ленинградской области от 25 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Вульфельдт О.И. обратился с жалобой в Гатчинский городской суд Ленинградской области на постановление мирового судьи судебного участка №37 Гатчинского района Ленинградской области от 25 июля 2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению вина Вульфельдта О.И. установлена в том, что он ** около 10 часов 55 минут на 29 км 740 м автодороги ** ** , управлял транспортным средством – автомобилем Форд Фокус г.р.з. ***, в нарушение п.2 и п.11 абз.5 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В жалобе Вульфельдта О.И. содержится несогласие с принятым мировым судьей решением, поскольку судом не принято во внимание то обстоятельство, что автомобиль поставлен на учет вечером 30 мая 2012 года, а утром следующего дня перегонял его в ближайший пункт технического обслуживания для устранения неисправности, а именно: закрепления автомобильных знаков в установленных для этого местах, знаки временно были закреплены под стеклом. Своими действиями он не создал помех другим участникам дорожного движения, не создал аварийной обстановки.

Вульфельдт О.И. в судебное заседание не явился, определением суда его ходатайство об отложении рассмотрения жалобы оставлено без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи показывает, что вывод судьи о нарушении заявителем положений ч.2 ст.12.2 КоАП РФ основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ к административной ответственности привлекается лицо за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Обстоятельства совершения Вульфельдтом О.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, снимком автомашины, которой управлял заявитель, пояснениями Вульфельдта О.И.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Вульфельдта О.И. состава административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину заявителя.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Вульфельдт О.И., согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, поставил его на учет 30 мая 2012 года, то есть накануне совершения правонарушения, уже на следующий день 31 мая 2012 года двигался на пункт технического обслуживания для их установки, фактически регистрационные номера в автомобиле при его движении находились, но не были установлены в предназначенном для этого месте, данным правонарушением он не создал опасности участникам дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать его действия малозначительными, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, изменив постановление мирового судьи судебного участка №37 Гатчинского района Ленинградской области от 25 июля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №37 Гатчинского района Ленинградской области от 25 июля 2012 года, принятое в отношении Вульфельдта Олега Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП, изменить – отменить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, от административной ответственности его освободить и ограничиться устным замечанием.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья: