Судья Губчик И.В. Дело № 12-396/2012

Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2012 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием Бойко Игоря Анатольевича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бойко Игоря Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 05 сентября 2012 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 05 сентября 2012 года Бойко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Бойко И.А. просит отменить постановление мирового судьи, по причине недоказанности установленных мировым судьей обстоятельств дела.

В судебном заседании Бойко И.А. требования жалобы поддержал по тем же основаниям, пояснил, что правонарушения не совершал.

Ознакомившись с доводами жалобы, объяснениями Бойко И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 05 сентября 2012 года, 23 августа 2012 года в 16 часов 00 минут на 21 км 380 м автодороги Гатчина-Павловск Гатчинского района Ленинградской области, Бойко И.А., управляя автомобилем «Киа» государственный регистрационный знак А № 178, двигаясь от населенного пункта Ивановка в сторону населенного пункта Романовка, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения, на мосту через р. Ижора совершил обгон транспортного средства в попутном направлении и выехал на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2012 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), фотофайлами нарушения ПДД (л.д.7-9), которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для признания их недостоверными и недопустимыми в настоящее время суд также не усматривает.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Нарушение данного пункта Правил дорожного движения РФ влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Бойко И.А. по указанной норме права.

При этом административное наказание Бойко И.А. назначено в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, а также в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Каких-либо нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, влекущих безусловную отмену вынесенного мировым судьей постановления, не установлено.

Доводы же жалобы Бойко И.А. сводятся к непризнанию своей виновности в совершении указанного выше административного правонарушения. Однако его позиция в данной части полностью опровергается имеющимися в деле и приведенными выше доказательствами.

В связи с этим оснований для отмены указанного постановления мирового судьи от 05 сентября 2012 года о привлечении Бойко И.А. к административной ответственности не имеется, а поэтому его жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 05 сентября 2012 года, в соответствии с которым Бойко Игорь Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Бойко И.А. - без удовлетворения.

Судья: