Судья Губчик И.В. Дело № 12-395/2012

Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2012 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием Карпенко Андрея Андреевича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпенко Андрея Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 12 сентября 2012 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ.

Суд

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 12 сентября 2012 года Карпенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Карпенко А.А. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку данного правонарушения не совершал.

В судебном заседании Карпенко А.А. требования жалобы поддержал по тем же основаниям, просил смягчить назначенное ему наказание.

Ознакомившись с доводами жалобы, объяснениями Карпенко А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 12 сентября 2012 года, 14 августа 2012 года в 13 часов 43 минуты на 17 км 600 м автодороги Гатчина-Ополье в Гатчинском районе Ленинградской области Карпенко А.А. совершил нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством Опель г.н. Р № 47, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, и начал осуществлять обгон в случае, когда транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2012 года (л.д. 4), который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В настоящее время суд также не находит оснований для признания изложенных доказательств недостоверными и недопустимыми.

Оценивая же доводы Карпенко А.А., изложенные в жалобе и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они фактически сводятся к непризнанию им вины в указанном правонарушении и переоценке имеющихся доказательств. Однако эта позиция, наравне с показаниями свидетеля Романовой Н.Н., также получила необходимую и правильную оценку мирового судьи.

Согласно положениям пункта 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

Ответственность за нарушение данного Правила дорожного движения предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности Карпенко А.А. и правильно квалифицировала его действия по указанной норме права.

Административное наказание Карпенко А.А. назначено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности и в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену вынесенного мировым судьей постановления, не установлено.

Таким образом, жалоба Карпенко А.А. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 12 сентября 2012 года, в соответствии с которым Карпенко Андрей Андреевич был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без изменений, а жалобу Карпенко А.А. – без удовлетворения.

Судья: