П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 сентября 2012 г. Нижегородская обл. с. Гагино Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Батурина С.Н., с участием секретаря судебного заседания Подсрешной С.В., государственного обвинителя - прокурора Гагинского р-на Нижегородской обл. Васенина А.В., подсудимого Пугина Н.Н., защитника - адвоката адвокатской конторы Гагинского р-на Нижегородской обл. Каклеевой Т.В., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Пугина Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу - <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, семейное положении - <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, место нахождения <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Пугин Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в хозяйственное помещение расположенное на приусадебном участке <адрес> совершил тайное хищение чужого имущества: электрического водяного насоса модели «Ручеек -1 » стоимостью 1 485, руб., поливочного резинового шланга длиной 10 метров стоимостью 140 руб. 25 копеек, поливочного резинового шланга длиной 25 метров стоимостью 350 руб. 63 коп., принадлежащего потерпевшему ФИО1, причинив ему материальный ущерб в общей сумме 1 975 руб. 88 коп. С похищенным имуществом подсудимый с места происшествия скрылся. В дальнейшем похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый, после проведения консультаций с защитником, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству не заявил. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по рассмотрению дела в особом порядке не заявил (лд ). Суд полагает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содержание обвинения подсудимому понятно и он согласен с ним в полном объеме, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Деяние, совершенное подсудимым Пугиным Н.Н., суд квалифицирует по п. Б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Исследованным доказательствами, характеризующими личность подсудимого, установлено следующее: - из справки ГБУЗ «Гагинская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Пугин Н.Н. <данные изъяты> (лд 86 ) - из справки администрации <данные изъяты> Нижегородской обл. установлено, что Пугин Н.Н. проживает в <адрес>. Состав его семьи <данные изъяты> (лд 88 ) - из бытовой характеристики администрации <адрес> Нижегородской обл. установлено, что Пугин Н.Н. проживает в <адрес>. Работает <данные изъяты> <данные изъяты> (лд 89 ) В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса РФ, при назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости наказания, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаянье в содеянном, признание подсудимым своей вины, возмещение причиненного ущерба. Учитывая положительную характеристику подсудимого по месту жительства, наличие у него постоянного места работы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно- процессуального кодекса РФ суд П Р И Г О В О Р И Л Пугина Н.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 ( десяти) процентов заработка сроком 01 (один ) год. Меру пресечения подсудимому Пугину Н.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства : электрический водяной насос модели «Ручеек -1 », поливочный резиновый шланг длиной 10 метров, поливочный резиновый шланг длиной 25 метров, после вступления приговора в законную силу, возвратить собственнику ФИО1 Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами обвинения и защиты в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. Судья Батурин С.Н.