Дело № 2-197/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кочетковой М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Гагинском районе Нижегородской области о назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении пенсии пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ года она осуществляет педагогическую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда в Гагинском районе Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии ей было отказано. Пенсионный фонд не включил в стаж работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебы в <данные изъяты>. В связи с этим она просит суд: обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы в <данные изъяты>; признать незаконным отказ в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в <данные изъяты> на физико-математическом факультете. Обучаясь на 4 курсе, проходила практику в <данные изъяты>, и была оформлена приказом о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ вновь проходила обучение. На 5 курсе института вновь проходила практику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. На это время была принята приказом о приеме на работу с выплатой заработной платы согласно штатному расписанию. С ДД.ММ.ГГГГ приступила к дальнейшему обучению. Периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в ее специальный стаж. Стает, что периоды учебы должны быть включены в стаж работы в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397. Представитель ответчика – ФИО5, действующая по доверенности, пояснила, что истица обратилась в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии, однако из-за отсутствия требуемого специального стажа у истицы не было права на назначении досрочной трудовой пенсии, поэтому она просит в иске отказать. Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщили. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Согласно ст.7 Конституции РФ: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». В соответствии со ст. 19 Конституции: «Все равны перед законом и судом». На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом». Согласно подпункта 10 пункта 1 и пункта 3 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации». В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 работа воспитателем, учителем, преподавателем в школах всех наименований, дает право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией». «Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами». В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в <данные изъяты> на физико-математическом факультете (л.д.20, 31). Обучаясь на 4 курсе, для прохождения производственной практики принята на работу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ вновь проходила обучение (л.д. 43-44, 52). На 5 курсе института для прохождения практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты>, с выплатой заработной платы согласно штатному расписанию. С ДД.ММ.ГГГГ приступила к дальнейшему обучению (л.д. 43-44, 53). После окончания института ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу учителем математики и физики в <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 35). До поступления в институт истец работала зоотехником в совхозе <данные изъяты> (л.д. 15), то есть по специальности учителя, преподавателя не работала. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состояла в браке с ФИО7, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 21). В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 N 1397 (ред. от 12.04.1984) "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (вместе с "Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" В стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Как установлено в судебном заседании обучению ФИО2 в <данные изъяты>, не предшествовала педагогическая деятельность. Поэтому довод истца о том, что во время обучения в институте действовало Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397, поэтому периоды учебы должны бать включены в специальный стаж, являются не обоснованными, поскольку учебе в институте не предшествовала педагогическая деятельность. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучения в <данные изъяты> удовлетворению не подлежат. Истец осуществляла педагогическую деятельность в периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя математики и физики в <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя математики и физики в <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя математики и физики в <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя начальных классов <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя математики в <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день обращения за назначением пенсии, в должности учителя физики в <данные изъяты>. Общий педагогический стаж истца составляет <данные изъяты>. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Управлением пенсионного фонда РФ в Гагинском районе истцу отказано в назначении пенсии (л.д.13-14). В ходе судебного заседания установлено, что отказ в назначении пенсии был дан правомерно. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения в пенсионный фонд за назначением пенсии, у истицы отсутствовал необходимый трудовой стаж <данные изъяты> лет преподавательской деятельности, поэтому ее требования о признании не законным отказа в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. Установлено, что истицей были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.5). Суд полагает, что в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, указанные расходы возмещению не подлежат, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ФИО2 в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа ГУ УПФ РФ в Гагинском районе от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии, включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периодов учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать. В взыскании с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по Гагинскому району Нижегородской области в пользу ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней. Судья: М.В. Кочеткова