РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2012 г. Нижегородская обл. с. Гагино Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Батурина С.Н. с участием секретаря судебного заседания Мартьяновой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проявина М.М. к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> Нижегородской обл. ( сокращенное наименование: ГУ - управление ПФ РФ <данные изъяты> Нижегородской обл.) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанностей включения периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии УС Т А Н О В И Л: Проявин М.М., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ГУ - управлению ПФ РФ <данные изъяты> Нижегородской обл. о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанностей включения периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии. Исковые требования обосновываются тем, что решением комиссии ГУ - управления ПФ РФ <данные изъяты> Нижегородской обл. от 14 августа 2012 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, с указанием на то, что у него отсутствует необходимый специальный стаж работы. В стаж работы не был включен период службы в рядах Советской Армии с 13 мая 1973 г. по 05 мая 1975 г. и период работы в должности <данные изъяты> с 07 сентября 1987 г. по 18 февраля 1990 г. Истец просит суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 11 июля 2012 г. В судебное заседание истец Проявин Н.Н. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал полностью (лд ). Представитель ответчика: ГУ - правление ПФ РФ <данные изъяты> Нижегородской обл. по доверенности Морокина Т.В. также представила заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования не признала (лд ). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного бюджетного образовательного учреждения «<данные изъяты>» - Токарев Н.А. также представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (лд ) Изучением письменных доказательств установлено следующее: - из копии заявления о назначении пенсии в установлено, что Проявин М.М. обратился в ГУ - правление ПФ РФ <данные изъяты> Нижегородской обл. с данным заявлением 11 июля 2012 г. (л.д. ) - из копии военного билета № выданного Арзамасским городским военным комиссариатом Горьковской обл. 17 мая 1973 г. установлено, что Проявин М.М. был признан на действительную военную службу 17 мая 1973 г. и уволен в запас 05 мая 1975 г. (л.д. ) - из копии трудовой книжки колхозника № выданной колхозом имени <данные изъяты> Моисевского сельсовета Гагинского р-на Горьковской обл. установлено, что Проявин М.М. был 07 сентября 1987 г. принят на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> и 19 февраля 1990 г. переведен с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты> (л.д. ) - из копии тарификационного списка <данные изъяты> Гагинского р-на Горьковской обл. установлено, что Проявин М.М. в 1987 г. занимал должность <данные изъяты> (л.д. ) - из копии тарификационного списка <данные изъяты> Гагинского р-на Горьковской обл. установлено, что Проявин М.М. в 1989 г. занимал должность <данные изъяты> (л.д. ) - из копии тарификационного списка <данные изъяты> Гагинского р-на Горьковской обл. установлено, что Проявин М.М. в 1990 г. занимал должность <данные изъяты> (л.д. ) Из письменных объяснений представителя ответчика Морокиной Т.В. установлено, что в специальный стаж не был включен период срочной военной службы в рядах Советской армии поскольку до введения нового правого регулирования, истец не приобрел пенсионные права по условиям о нормам ранее действующего законодательства. Период работы в должности <данные изъяты> не может быть зачтен в педагогический стаж, поскольку работа в данной должности в данном учреждении не предусмотрена Списками должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии. (лд ) В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 данного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьи 7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 5 ноября 2002 года и 5 дней №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В указанный спорный период действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, п.п. "г" п. 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Период срочной военной службы в Советской Армии Проявина М.М. относится к периодам деятельности до 01 января 2002 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. В связи с этим период срочной военной службы истца, общей продолжительностью 01 год 11 месяцев и 19 дней в календарном исчислении, подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2002 г. № 781, утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Из должностной инструкции <данные изъяты> Горьковской обл. установлено, что в его служебные обязанности входило осуществление проверок умений и навыков учащихся в процессе производственного обучения, участие в контроле за своевременной и качественной подготовкой учащихся к сдаче выпускных экзаменов, контроль посещаемости учащихся. Кроме этого истец осуществлял педагогическую работу по специальности - <данные изъяты> продолжительностью 110 часов в месяц. Довод представителей ответчика о том, что представленных истцом документов недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, суд не может признать обоснованным, так как он опровергается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Суд полагает, что специальный трудовой стаж, дающий истцу Проявину М.М. право на досрочное назначение пенсии по старости, на дату обращения в ГУ - правление ПФ РФ <данные изъяты> Нижегородской обл. с учетом периода службы в рядах Советской Армии с 13 мая 1973 г. по 05 мая 1975 г. и периода работы в должности <данные изъяты> с 07 сентября 1987 г. по 18 февраля 1990 г. составил 26 лет и 07 месяцев 12 дней В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Учитывая указанные обстоятельства суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удоволетоворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 7 Конституции РФ, ст. ст. 7, 10, 19, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» суд РЕШИЛ: Признать решение государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> Нижегородской обл. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Проявину М.М., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Возложить на государственное учреждение - управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> Нижегородской обл. обязанность по включению Проявину М.М., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ периода службы в рядах Советской Армии с 13 мая 1973 г. по 05 мая 1975 г. и периода работы в должности <данные изъяты> с 07 сентября 1987 г. по 18 февраля 1990 г.работы в специальный трудовой стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> Нижегородской обл. назначить Проявину М.М., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости с 11 июля 2012 г. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Судья Батурин С.Н.