Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 октября 2012 г. Нижегородская обл. с. Гагино Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Батурина С.Н. с участием секретаря судебного заседания Подстрешной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (сокращенное наименование - ОАО ) « Сбербанк России» к Кочетовой О.А. и Масенцовой Т.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кочетовой О.А. и Масенцовой Т.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, процентов и пени всего в сумме 32 100 руб. руб. 67 коп. и расторжении кредитного договора № 48753 от 30 ноября 2010 г. Исковые требования обосновываются тем, что 30 ноября 2010 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Кочетовой О.А. был заключен кредитный договор на сумму 43 960 руб. на цели личного потребления срок 60 месяцев. В целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с Масенцовой Т.Г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 28 сентября 2012 г. за ответчиком имеется задолженность по кредиту: - основной долг - 30 722 руб. 20 коп. - пени на основной долг - 125 руб. 13 коп. - проценты - 397 руб. 91 коп., - пени на проценты - 10 руб. 78 коп. - проценты на внебалансе - 871 руб. 37 коп. - пени на просроченные проценты на внебалансе - 13 руб. 28 коп. всего в сумме - 32 100 руб. 67 коп. Ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В исковом заявлении представитель истца Стрижов А.В. указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные исковые требования поддержал полностью ( лд ). Ответчик Масенцова Т.Г. также представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, иск признала полностью. Из заявления Масенцовой Т.Г. также установлено, что ответчик Кочетова О.А. является ей дочерью, судебное извещение она получила, иск признает полностью, просит рассмотреть дело без её участия (лд ) В соответствии со ст. 322 ч 1 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность ) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором, в частности при неделимости предмета обязательства. Суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом. В соответствии со ст. 173 ч 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: - при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб. ( цена иска - 32 100 руб. 67 коп. - государственная пошлина - 1 163 руб. 02 коп ) - при подаче искового заявления неимущественного характера для юридических лиц- 4 000 руб. Поскольку исковое заявлении содержит требования как имущественного так и неимущественного характера, государственная пошлина подлежит уплате отдельно по каждому требованию. Учитывая указанные обстоятельства суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 322 Гражданского кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Кочетовой О.А. и Масенцовой Т.Г. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 сентября 2012 г. основной долг - 30 722 руб. 20 коп., пени на основной долг - 125 руб. 13 коп., проценты - 397 руб. 91 коп., пени на проценты - 10 руб. 78 коп., проценты на внебалансе - 871 руб. 37 коп., пени на просроченные проценты на внебалансе - 13 руб. 28 коп., всего в сумме - 32 100 ( тридцать две тысячи сто ) руб. 67 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 163 руб. 02 коп. Кредитный договор № 48753 от 30 ноября 2010 г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кочетовой О.А. расторгнуть. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Батурин С.Н.