Дело № 5-7/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Гагинского районного суда Нижегородской области Кочеткова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, совершенном ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2011 года в 21 час 45 минут ФИО1 управляя мотоциклом Иж-Юпитер-5, без государственного номера, нарушил п. 10.1 ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая получила телесные повреждения легкой тяжести по признаку легкого вреда здоровья. Своими действиями ФИО1 нарушил требование п. 10.1 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в предъявленном ему правонарушении признал, пояснил, что 22 августа 2011 года он употреблял спиртные напитки. Около 22 часов он на принадлежащем ему мотоцикле марки ИЖ-Юпитер-5 без гос. номеров поехал от кафе «Балтика» в сторону Универмага по <адрес>. Видимость дороги была примерно 20-25 метров. В момент, когда он проезжал здание магазина «Ладья», ему на встречу выехала автомашина, гос. номера он не видел, автомашина ослепила его светом фар, и он, во избежание столкновения, выехал на обочину дороги. На мокрой обочине мотоцикл занесло и он упал, при этом, мотоцикл задел пешехода, идущего по тротуару, примыкающему к дороге. После того, как мотоцикл остановился, он встал и поднял мотоцикл и поехал в сторону <адрес>, где впоследствии свернул на <адрес>, где спрятал свой мотоцикл в бурьяне. После этого, он пешком вернулся к кафе «Балтика». О том, что он сбил пешехода, никому не говорил. Водительского удостоверения категории «А», он не имеет. С места ДТП он скрылся, так как испугался ответственности за содеянное. Позднее от сотрудников ДПС он узнал, что пешехода, которого он сбил госпитализировали в Гагинскую ЦРБ.

Представитель ОГИБДД ДПС МО МВД России «Большеболдинский» ФИО2, <данные изъяты>, пояснил, что 22 августа 2011 года в 21 часа 45 минут ФИО1 управляя мотоциклом марки ИЖ-Юпитер-5 без гос. номеров, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления, нарушил ПДД РФ и совершил наезд на пешехода ФИО3, которая получила телесные повреждения легкой тяжести по признаку легкого вреда здоровья. За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без права управления привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка Гагинского района. Считает, что ФИО1 должен быть подвергнут штрафу.

Потерпевшая ФИО3, и ее законный представитель ФИО4, в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

Статьей 25.1. КоАП РФ определены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: «1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом».

В силу ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 28.5 КоАП РФ «Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после совершения административного правонарушения.

В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования …».

В силу ст. 28.3 КоАП РФ «Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексам, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса в пределах компетенции соответствующего органа».

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.08.2011 года и схемой к нему; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; определением ИДПС ОГИБДД ДПС МО МВД России «Большеболдинский» от 22.08.2011 года о возбуждение дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом о получении сообщения о происшествии от 22.08.2011 года, согласно которого на скорую помощь Гагинской ЦРБ поступила ФИО3 с телесными повреждениями; объяснениями потерпевшей ФИО3; объяснениями ФИО1; заключением эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого «у ФИО3, 1995 года рождения, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и раны левой надбровной области. Достоверно установить давность возникновения повреждений и механизм причинения раны не представляется возможным ввиду отсутствия описания их морфологии в представленной истории болезни. Установленные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Возможность возникновения установленных повреждений в результате наезда мотоциклом Иж-Юпитер-5, 22 августа 2011 года, не исключается».

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нашли свое подтверждение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно нарушение правил дорожного движения во время управления водителем ТС, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а так же личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, признание вины.

Отягчающие вину обстоятельства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Кочеткова М.В.