Дело № 5-12/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Гагинского районного суда Нижегородской области Кочеткова М.В., при секретаре Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: 02 сентября 2011 года в 20 часов 15 минут ФИО1, управлял принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-21083 №, на улице Ленина в с. Гагино, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ОГИБДД ОВД по Гагинскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 02 сентября 2011 года Романов Игорь Владимирович, управлял автомобилем марки ВАЗ-21083 № на улице Ленина с.Гагино, в состоянии алкогольного опьянения, и совершил наезд на пешехода ФИО3 Так как у него были признаки алкогольного опьянения, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Гагинской ЦРБ. В Гагинской ЦРБ его освидетельствовали с помощью алкотестора, затем дежурный врач предложил сдать кровь, ФИО1 согласился на забор крови. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований содержание алкоголя в крови составляло 2,26%. Считает, что ФИО1 должен быть лишен права управления транспортным средством. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет». В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 28.5 КоАП РФ « Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после совершения административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования …». Судом установлено, что 02 сентября 2011 года в 20 часов 15 минут ФИО1, управлял принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-21083 №, на улице Ленина с. Гагино, в состоянии алкогольного опьянения, а также совершил наезд на пешехода ФИО3 В связи с наличием признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, ФИО1 был направлен в Гагинскую ЦРБ на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9). Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в крови ФИО1 обнаружено 2,26% этилового алкоголя, и установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6). 13 октября 2011 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.09.2011 года (л.д.3), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено алкогольное опьянение ФИО1, с содержанием в крови этилового алкоголя 2,26% (л.д.6,9), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2). Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а так же личность правонарушителя. Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется, поэтому ему может быть назначено минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданина ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Кочеткова М.В.