Дело № 5-6/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

С.Гагино ДД.ММ.ГГГГ

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кочетковой М.В., при секретаре Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2011 года ОВД по Гагинскому району Нижегородской области в ходе проверочных мероприятий по противодействию организации и проведению азартных игр был выявлен факт осуществления ООО «<данные изъяты>» в помещении развлекательного клуба «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов без специального разрешения (лицензии) на осуществление данного вида деятельности. Своими действиями ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий из помещения развлекательного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, было произведено изъятие игровых аппаратов в количестве 15 единиц, а также электронных плат в количестве 11 единиц.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о явке дважды извещены надлежащим образом. Судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения.

Представитель отделения полиции по обслуживанию Гагинского района МО МВД РФ «Большеболдинский» ФИО2 пояснил, что 22 февраля 2011 года были проведены проверочные мероприятия по противодействию организации и проведению азартных игр в помещении развлекательного клуба «Инет+», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «ООО». В ходе проверочных мероприятий был выявлен факт осуществления ООО «ООО» деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов без специального разрешения (лицензии) на осуществление данного вида деятельности, были изъяты игровые аппараты в количестве 15 единиц, а также электронные платы в количестве 11 единиц. Изъятые электронные платы были направлены на исследование, согласно заключению экспертизы, программное обеспечение на 6 электронных платах из 11 представленных на исследование, являются экземплярами игровых программ разработки компании «Игрософт», программное обеспечение на 5 электронных платах разработки компании «Игрософт» имеют признаки контрафактности. 08 июля 2011 года им было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст.7.12 КоАП РФ и проведении административного расследования. 05 сентября 2011 года им составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ООО» по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении заявителя, порядок фиксации признаков административного правонарушения, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела и заслушав доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2006 года №12 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения от 22.02.2011г. (л.д.16), ОВД по Гагинскому району Нижегородской области проведены проверочные мероприятия по противодействию организации и проведению азартных игр в помещении развлекательного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Факт проведенной проверки зафиксирован оперуполномоченным БЭП ОВД по Гагинскому району ФИО2 в акте проверочной покупки от 22.02.2011г. (л.д.17), протоколе обследования помещений по адресу: <адрес> от 22.02.2011г.(л.д.18-20), протоколе изъятия от 04.03.2011г. (л.д.21).

05.09.2011 года в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен протокол № совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ (л.д. 4).

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-61) электронные платы в количестве 11 штук, представленные на исследование, являются электронными модулями игровых аппаратов производства компаний «BELATRA Co., Ltd» (Беларусь), «Игрософт» (Россия), «NOVOMATIC AG» (Австрия), «ASTRO.corp» «Южная Корея) и могут использоваться в составе игровых автоматов. Электронные платы №№001,002,003,004,005,006 и 007 полностью работоспособны. Работоспособность подтверждена безошибочной загрузкой содержащегося программного обеспечения. Игровое программное обеспечение, установленное в ПЗУ исследуемых электронных платах №№001,002,003,004,005,006 и выводимое на монитор игрового автомата, является экземплярами игровых программ (или их контрафактными модификациями) разработки компании ООО «Игрософт». Программное обеспечение на электронных платах №№002,003,004,005,006 имеют видимые признаки контрафактности, а именно: измененные названия программ, частичное удаление торговой марки правообладателя с игровых экранов воспроизводимых игр.

Использование программ или составных частей без соответствующей лицензии, вне зависимости на какой платформе или в каком виде используются эти программы или их части, не допускается. Данный признак будет считаться признаком контрафактности в случае непредставления лицензионного договора с компанией ООО «Игрософт» на использование игровых программ. Каждая плата, с установленной лицензионной программой, снабжается голографическим стикером, на котором изображен логотип ООО «Игрософт», название игры и уникальный номер, и лицензионным договором. На всех предоставленных платах с маркировкой «Честная игра» или «IGROSOFT», голограмм компании ООО «Игрософт»-нет.

Согласно ответу на запрос (л.д.64), выданным ООО Юридическое агентство «Фемида-НН» компания ООО «Игрософт» является единственным правообладателем развлекательных программ для ЭВМ. ООО «Игрософт» лицензионного соглашения с ООО «<данные изъяты>», зарегистрированным по адресу: <адрес>, павильон 2, и развлекательным клубом «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, на использование программ для ЭВМ не заключалось.

В силу статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Факт совершенного юридическим лицом правонарушения подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии в действиях Общества с ограниченной ответственностью «ООО» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Вина Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» полностью подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2011г. (л.д. 4), рапортом (л.д. 6,13), распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений от 22.02.2011г. (л.д.16); актом проверочной покупки от 22.02.2011г. (л.д.17); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.02.2011г. (л.д. 18-20), протоколом изъятия от 04.03.2011г. (л.д.21-22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.07.2011г. (л.д.8), объяснениями ФИО3 (л.д.23), объяснениями ФИО4 (л.д.24-25), объяснениями ФИО5 (л.д.26), объяснениями ФИО6 (л.д.27), объяснениями ФИО7 (л.д.28), объяснениями ФИО8 (л.д.29), объяснениями ФИО9О. (л.д.30), определением о назначении экспертизы от 07.04.2011г. (л.д.44), заключением эксперта №082 от 11.04.2011г. (л.д. 45 - 61), ответом на запрос, выданным ООО Юридическое агентство «Фемида-НН» (л.д.64).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО "<данные изъяты>" при осуществлении предпринимательской деятельности использовались контрафактные программные продукты, размещенные на электронных носителях - электронных платах являющихся электронными модулями игровых аппаратов производства компаний «BELATRA Co., Ltd» (Беларусь), «Игрософт» (Россия), «NOVOMATIC AG» (Австрия), «ASTRO.corp» «Южная Корея), изъятые 04.03.2011 года (л.д. 21 - 22).

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «<данные изъяты>» используя программный продукт правообладателя ООО «Игрософт» в развлекательном оборудовании развлекательного клуба «<данные изъяты>», при отсутствии лицензионного соглашения с Обществом, а так же электронных плат имеющих признаки контрафактности, в целях извлечения дохода, нарушил авторские права правообладателя ООО «Игрософт», предусмотренные ст.ст. 1229, 1270 ГК РФ чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что в действиях Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Согласно разъяснению, содержавшемуся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об орудиях совершения административного правонарушения или предметах административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Решая вопрос об орудиях совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что электронные платы в количестве 11 штук, являющиеся электронными модулями игровых аппаратов производства компаний «BELATRA Co., Ltd» (Беларусь), «Игрософт» (Россия), «NOVOMATIC AG» (Австрия), «ASTRO.corp» «Южная Корея) подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» привлечь к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: игровые аппараты, в количестве 15 единиц, изъятые 22 февраля 2011 года из помещения развлекательного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» - вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 11 электронных плат, являющиеся электронными модулями игровых аппаратов производства компаний «BELATRA Co., Ltd» (Беларусь), «Игрософт» (Россия), «NOVOMATIC AG» (Австрия), «ASTRO.corp» «Южная Корея) принадлежащие ООО «<данные изъяты>» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней.

Судья: М.В. Кочеткова