РЕШЕНИЕ 12-3 \ 12 06 сентября 2012 г.Нижегородская обл. с. Гагино Гагинский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи административной ответственности, - Куринов А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренным - ст. 8.6 ч 2КоАП Нижегородской обл. в отношении - Куринов А.А., <данные изъяты> привлечение к административной ответственности : сведений нет. УСТАНОВИЛ: 23 августа 2012 г. в Гагинский районный суд Нижегородской обл. из протестом прокурора Гагинского р-на Нижегородской обл. на постановление мирового судьи от 07 августа 2012 г. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куринов А.А., <данные изъяты> осуществлял использование объекта нежилого фонда, без надлежаще оформленных документов ЛИБО с нарушением установленных правил и норм эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда ЛИБО использование объектов нежилого фонда не по назначению. Из приложенного к постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении материалов установлено, что муниципальное имущество, переданное <данные изъяты> включает в себя водопроводных сети, скважины и башни. В судебном заседании Куринов А.А. вину в совершении правонарушения отрицал. Из его объяснений установлено, что он работает <данные изъяты>. Распоряжением главы сельской администрации назначен <данные изъяты>. Основной задачей его деятельности является обеспечение устойчивого водоснабжения населения. Для регистрации права пользования имуществом необходимы значительные денежные средства, которыми предприятие не обладает. Каких - либо нежилых зданий или помещений у предприятия не имеется. Из заключения заместителя прокурора установлено, что объекты <данные изъяты> относится к категории недвижимого имущества, правооперативногоуправлениякоторым подлежит государственной регистрации. Исследованными письменными доказательствами установлено следующее: постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении имеются объяснения Куринов А.А. « Согласен» (лд ) из копии постановления главы администрации Гагинского р-на Нижегородской обл. № 69 от 26 января 2011 г., установлено, что муниципальное имущество, переданное <данные изъяты> включает в себя водопроводных сети, скважины и башни, (лд ) В соответствии со ст. 12.1 ч 1 КоАП Нижегородской обл., производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляются в порядке, установленным КоАП РФ. В соответствии со ст. 30.10 ч 2 КоАП РФ, протест прокурора на постановление об административном правонарушении рассматривается в порядке и сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса. Суд полагает, что муниципальное имущество, переданное собственником в оперативное управление <данные изъяты> и состоящее из водопроводных сетей, скважин и башней не является объектами нежилого фонда. Доводы протеста о тождественности понятий недвижимого имущества и нежилого фонда, указанного в ч. 2 ст. 8.6 КоАП Нижегородской обл., не могут быть признаны убедительными. В соответствии со ст. 1.5 ч 4 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,производство по делу об административном правонарушении, не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного следующих обстоятельств: В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы способствовавших совершению административных правонарушений. Учитывая указанные обстоятельства суд полагает что постановление подлежит оставлению без изменения, а протест без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29.7-29.11, 30.7 КоАП РФ суд РЕШ ИЛ Постановление мирового судьи судебного участка Гагинского р-на Нижегородской обл. от 07 августа 2012 г, о прекращении производства по делу по ст. 8.6 ч 2 КоАП Нижегородской обл. в отношении Куринов А.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, а протест прокурора без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Батурин С.Н.
Батурина С.Н. с участием заместителя прокурора Гагинского р-на
Нижегородской обл. КидямкинаА.Н.,лица, привлекаемого к
судебного участка Гагинского р-на Нижегородской обл. поступило дело
об административном правонарушении <данные изъяты>. по
ст. 8.6 ч 2КоАП Нижегородской обл. в отношении Куринов А.А. с
на постановление по делу об административном правонарушении выносится
одно из следующих решений, в том числе:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Суд полагает, что при рассмотрении данного дела мировым судьей
были выполнены требования ст. 24.1 КоАП РФ, в соответствии с которой
задачами производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств
каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а такжевыявление причин и условий,