РЕШЕНИЕ 12-1     \ 12

06 сентября 2012 г.Нижегородская обл. с. Гагино

Гагинский     районный суд     Нижегородской обл.       в составе        судьи
Батурина С.Н.с участием заместителя прокурора      Гагинского р-на

Нижегородской обл.      Кидямкина А.Н.,      рассмотревделооб

административном       правонарушении

предусмотренным - ст. 8.6 ч 2КоАП Нижегородской обл.

в отношении - Горохов А.И., <данные изъяты>

привлечение к административной ответственности : сведений нет.

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2012 г. в Гагинский районный суд Нижегородской обл. из
судебного участка Гагинского р-на Нижегородской обл. поступило дело
об административном правонарушении <данные изъяты>. по
ст. 8.6 ч 2КоАП Нижегородской обл.     в отношении Горохов А.И. с

протестом прокурора Гагинского р-на Нижегородской обл. на постановление мирового судьи от 07 августа 2012 г. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава     административного правонарушения.

Из      постановления о возбуждении      производства по      делуоб

административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.И., являясь должностным лицом - <данные изъяты> осуществлял использование объекта нежилого фонда, без надлежаще оформленных документов ЛИБО с нарушением установленных правил и норм эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда ЛИБО использование объектов нежилого фонда не по назначению.

Из приложенного к постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении материалов установлено, что муниципальное имущество, переданное <данные изъяты> включает в себя водопроводных сети, скважины и башни.

В судебное заседание Горохов А.И. не явился, о времени и месте был извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (лд )

Из заключения заместителя прокурора установлено,        что объекты <данные изъяты>     относится     к       категории     недвижимого        имущества,       право оперативного управления которым подлежит государственной регистрации. Исследованными письменными доказательствами установлено следующее:

постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении имеются объяснения Горохов А.И. « Согласен» (лд )

из копии постановления главы администрации Гагинского р-на Нижегородской обл. №627 от 02 декабря 2010 г., установлено, что муниципальное имущество, переданное <данные изъяты> включает в себя водопроводных сети, скважины и башни. (лд )

В соответствии со ст. 12.1 ч 1 КоАП Нижегородской обл., производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляются в порядке, установленным КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.10 ч 2 КоАП РФ, протест прокурора на постановление об административном правонарушении рассматривается в порядке и сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что муниципальное имущество, переданное собственником в оперативное управление <данные изъяты> и состоящее из водопроводных сетей, скважин и башней не является объектами нежилого фонда.

Доводы протеста о тождественности понятий недвижимого имущества и нежилого фонда, указанного в ч. 2 ст. 8.6 КоАП Нижегородской обл., не могут быть признаны убедительными.

В соответствии со ст. 1.5 ч 4 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии      со ст. 24.5 КоАП      РФ,производство по делу об

административном правонарушении, не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного следующих обстоятельств:

1. отсутствия события административного правонарушения
2. отсутствия состава административного правонарушения

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы
на постановление по делу об административном правонарушении выносится
одно из следующих решений, в том числе:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Суд полагает, что при рассмотрении данного дела мировым судьей
были выполнены требования ст. 24.1 КоАП РФ, в соответствии с которой
задачами производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств
каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а такжевыявление причин и условий,

способствовавших совершению административных правонарушений.

Учитывая указанные обстоятельства суд полагает      что постановление подлежит оставлению без изменения, а протест без удовлетворения.

На основании изложенного,      руководствуясь ст.     ст. ст. 29.7-29.11, 30.7 КоАП РФ суд

РЕШ ИЛ

Постановление мирового судьи судебного       участка Гагинского       р-на
Нижегородской обл.от      07      августа       2012 г.        о прекращении

производства по делу      по     ст. 8.6 ч 2 КоАП Нижегородской обл.     в
отношении Горохов А.И. связи с       отсутствием

состава     административного правонарушения оставить без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья               Батурин С.Н.